skarg J. K. i S.K. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawach zakończonych decyzjami ostatecznymi
Sentencja

|Sygn. akt I SAB/Kr 14/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Paweł Dąbek, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 15 stycznia 2016 r., sprawy ze skarg J. K. i S.K. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawach zakończonych decyzjami ostatecznymi - skargi oddala -

Inne orzeczenia o symbolu:
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/5

Skarżący S. i J. K. złożyli skargi na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawach zakończonych ostatecznymi decyzjami. Decyzje ostateczne dotyczyły ustalenia skarżącym S.i J. K.wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2002, 2003 oraz 2004.

Skarżący wskazali w treści skarg, iż złożyli w dniu 26 września 2013 roku wnioski o wznowienie postępowania zakończonego decyzjami ostatecznymi Dyrektora Izby Skarbowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2002, 2003 oraz 2004.

Dyrektor Izby Skarbowej wszczął postępowanie w dniu 26 września 2013 roku. Skarżący wskazali, iż od momentu złożenia wniosku minęły 22 miesiące, a do dnia dzisiejszego nie posiadają żadnych informacji dotyczących sprawy.

Dodatkowo wskazano, iż w październiku 2013 roku skarżący otrzymali pismo Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 października 2013 roku, w którym organ wezwał do sprecyzowania, czy skarżący w postępowaniu będą występować samodzielnie, czy przez pełnomocnika. W piśmie tym wskazany został rygor uznania, że w przypadku braku odpowiedzi na wezwanie organ uzna, że strona występuje samodzielnie. Z uwagi na fakt, że skarżący nie odpowiedzieli na wezwanie w zakreślonym terminie Dyrektor Izby Skarbowej winien kierować wszelką korespondencję bezpośrednio na adres skarżących. A jak wskazano wyżej skarżący żadnej korespondencji w sprawie nie otrzymali.

Dyrektor Izby Skarbowej, mimo upływu terminów nie wydał w sprawie żadnej decyzji, a skarżący nie mają żadnych informacji na jakim etapie znajduje się postępowanie.

Ta bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej prowadziła i nadal prowadzi do powstania rażącej szkody w majątku skarżących.

W treści skarg podniesiono także, iż w dniu 26 czerwca 2015 roku, skarżący wystosowali ponaglenie na niezałatwienie sprawy w terminie. Dyrektor Izby Skarbowej w odpowiedzi poinformował, że w sprawie zostały wydane decyzje, które zostały doręczone w dniu 20 marca 2014 roku pełnomocnikowi Panu M.R..

Nadto Minister Finansów uznał ponaglenia za bezzasadne w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji. W uzasadnieniu Minister Finansów wskazał, iż zapadłe decyzje Dyrektora Izby Skarbowej zostały doręczone doradcy podatkowemu S..C.. Skarżący podkreślili, iż S..C. nie jest pełnomocnikiem w sprawie, a skoro skarżący nie odpowiedzieli na wezwanie organu to wszelka korespondencja powinna być im doręczana osobiście.

Niedopuszczalnym jest zatem przyjęcie, że decyzje Dyrektora Izby Skarbowej zostały prawidłowo doręczone. Zostały one doręczone, ale nieuprawnionej do tego osobie.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej