Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2011 r. przy udziale sprawy ze skargi W.J. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi meldunkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącego W.J. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wnioskiem z dnia 11 października 2010 r. W.J. zwrócił się o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z zakresu ulgi meldunkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych. Strona wskazała, że w dniu 27 grudnia 2007 r. nabyła wraz z żoną na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej własność lokalu mieszkalnego, który w dniu 7 czerwca 2010 r. sprzedała. Od dnia 20 marca 2008 r. do dnia 30 maja 2010 r. w lokalu tym zameldowana była strona, przy czym żona podatnika nie zameldowała się w lokalu. Z postawionego pytania wnioskodawcy wynika, że wnosi o rozstrzygnięcie kwestii czy do skorzystania z ulgi meldunkowej przez oboje małżonków wystarczy zameldowanie w sprzedanym lokalu jednego z małżonków. Zdaniem wnioskodawcy odpowiedź jest pozytywna, bowiem małżonkowie rozliczają się wspólnie, nie powinna wystąpić konieczność zapłacenia podatku przez jednego z nich.
Minister Finansów interpretacją indywidualną z dnia [...] Nr [...] uznał stanowisko strony za nieprawidłowe. Powołał się na przepisy art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (...) (Dz. U. z 2009 r. Nr 209, poz. 1316) i wskazał, że z uwagi, iż przedmiotowy lokal nabyty został w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. zastosowanie mają przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r. Przytoczył organ przepis art. 30e ust. 1 i ust. 4 ustawy oraz art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy i stwierdził, że zwolnienie od podatku dochodowego przychodów uzyskanych z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a - c ma zastosowanie, jeżeli podatnik był zameldowany w budynku lub lokalu wymienionym w lit. a - d art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy na pobyt stały przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia i złoży w terminie 14 dni od dnia odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa majątkowego oświadczenie, o którym mowa w art. 21 ust. 21 ustawy. Zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy zmieniającej z dnia 6 listopada 2008 r. zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126, uzależnione jest od zameldowania na pobyt stały przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia oraz od złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków do zwolnienia w terminie złożenia zeznania, o którym mowa w art. 45 ust. 1, za rok podatkowy, w którym nastąpiło odpłatne zbycie. W myśl art. 21 ust. 22 ustawy zwolnienie ma zastosowanie do obojga małżonków, co oznacza, że w razie zbycia lokalu stanowiącego współwłasność małżeńską, każdy z małżonków jako odrębny podatnik uzyska dochód w wysokości połowy wartości prawa, a zatem kwestię zastosowania zwolnienia nadzy rozpatrywać odrębnie do każdego z małżonków. Tym samym dwunastomiesięczny okres zameldowania na pobyt stały należy liczyć odrębnie dla każdego z małżonków. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego, małżonkowie zbyli w 2010 r. lokal mieszkalny zakupiony w 2007 r., a w mieszkaniu tym na pobyt stały zameldowany był przed datą zbycia na okres nie krótszy niż 12 miesięcy tylko wnioskodawca.