Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodka Zamiejscowego w W. w przedmiocie ustalenia należnego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. z tytułu dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca) Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant Aleksandra Siwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodka Zamiejscowego w W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ustalenia należnego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. z tytułu dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/6

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. postanowieniem z dnia 1[...]., nr [...], wszczął z urzędu postępowanie kontrolne wobec E. C. w przedmiocie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r., po czym postanowieniem z dnia [...]., nr [...], rozszerzył zakres tej kontroli o kontrolę dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 r.

Przeprowadzona kontrola skarbowa nie ujawniła żadnych nieprawidłowości w zakresie rzetelności danych zadeklarowanych przez podatniczkę w zeznaniu podatkowym za 1999 r., wobec czego w tym zakresie postępowanie zakończyło się Wynikiem Kontroli nr [...]z dnia [...]r. Natomiast postępowanie kontrolne dotyczące dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów wykazało istnienie w 1999 r. nadwyżki w wysokości [...]zł pomiędzy poniesionymi wydatkami w łącznej kwocie [...]zł, w tym z tytułu nabycia za kwotę [...]udziału w prawie wieczystego użytkowania działki gruntu nr [...]położonej w W. przy ul. W., a przychodami z ujawnionych źródeł w wysokości [...]zł, przy jednoczesnym uwzględnieniu wartości mienia zgromadzonego odpowiednio na początku i końcu tego roku podatkowego w kwotach [...]zł i [...]zł. Na podstawie tych ustaleń Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. decyzją z dnia [...]r., nr [...], ustalił E. C. należny zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. z tytułu dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości [...]zł.

W odwołaniu E. C. wniosła o uchylenie w całości powyższej decyzji i umorzenie postępowania, bądź uchylenie tej decyzji w całości i przekazanie organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Strona zarzuciła w odwołaniu rażące naruszenie przepisów:

a) art. 191 Ordynacji podatkowej poprzez dowolną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz oparcie tej oceny na materiałach niepełnych i niewystarczających do wyciągnięcia zaprezentowanych w decyzji wniosków,

b) art. 68 § 4 Ordynacji podatkowej poprzez ustalenie podatku z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów za 1999 r. w sytuacji wydania Wyniku Kontroli nr [...]dnia [...]r. stwierdzającego brak nieprawidłowości w zakresie rzetelności danych zadeklarowanych w zeznaniu rocznym za 1999 r.,

c) art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez uznanie, że podatnik osiągnął w kontrolowanym okresie dochody nie znajdujące pokrycia w ujawnionych przez stronę mieniu zgromadzonym i przychodów uzyskanych w latach poprzednich.

Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. decyzją z dnia [...]., nr [...], utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji, stwierdzając, iż zebrany w przedmiotowej sprawie obszerny materiał dowodowy był wystarczający do podjęcia rozstrzygnięcia, zaś Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w ramach oceny stanu faktycznego uwzględnił wszelkie informacje zebrane w toku postępowania dowodowego. Organ odwoławczy wskazał przy tym, iż Wynik Kontroli nr [...]z dnia [...]r., wbrew stanowisku skarżącej, nie wywiera żadnych skutków prawnych w zakresie dochodów pochodzących z nieujawnionych źródeł przychodów, gdyż zgodnie z postanowieniami art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów nie łączy się z dochodami z innych źródeł.

Strona 1/6