Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Protokolant Kamilla Gos-Górska, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2010 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy ze skargi R. S. i B. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżących R. S. i B. S. kwotę 408,00 zł (czterysta osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/6

Postanowieniem z dnia [...]r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej we W., na podstawie art. 216 oraz art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - zwanej dalej Op, utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r., nr [...], w sprawie odmowy wszczęcia postępowania prowadzonego z wniosku R. i B. S. o zawieszenie postępowania prowadzonego w wyniku odwołania strony od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego we W.z dnia [...]r., nr [...], określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r.

W sprawie ustalono, że Dyrektor Izby Skarbowej we W.decyzją z dnia [...]r., nr [...], uchylił w całości decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...]r., nr [...], określającą stronie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w wysokości 19.858 zł oraz odsetki za zwłokę od nieregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy w wysokości 1.185 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Pismem z dnia 8 października 2007 r. strona wniosła o zawieszenie postępowania prowadzonego z jej odwołania od decyzji organu I instancji z dnia [...]r., z uwagi na wcześniejsze złożenie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie organu II instancji z dnia [...]r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji z dnia [...]r. o wyłączeniu, na podstawie art. 179 Op, z akt sprawy poszczególnych dokumentów, twierdząc, że rozstrzygnięcie sprawy przez sąd administracyjny ma wpływ na tok dalszego postępowania, dotyczy bowiem zakresu przedmiotowego postępowania dowodowego.

Postanowieniem z dnia [...]r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej, na podstawie art. 165a Op, odmówił wszczęcia postępowania w przedmiotowej sprawie z uwagi na zakończenie postępowania odwoławczego poprzez wydanie decyzji z dnia [...] r., nr [...].

Utrzymując w mocy postanowienie organu I instancji, organ odwoławczy wskazał na instytucję zawieszenia postępowania, przesłanki oraz skutki jej zastosowania uregulowane w Rozdziale 12 Działu IV Op i stwierdził, że instytucja zawieszenia postępowania nie ma w sprawie zastosowania, bowiem postępowanie odwoławcze zostało zakończone ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej uchylającą decyzję organu I instancji, doręczoną stronie w dniu 19 września 2007 r. Organ podkreślił, że zapis art. 165a Op ma zastosowanie, gdy samo żądanie wszczęcia postępowania jest bezprzedmiotowe, a domniemanie co do ostateczności decyzji powstaje, co do zasady, z chwilą doręczenia decyzji organu podatkowego stronie. Zdaniem organu, błędne jest zatem twierdzenie strony, iż w chwili składania przez nią wniosku o zawieszenie postępowania, postępowanie odwoławcze było zawisłe w organie II instancji. Wskazując treść przepisu art. 234a Op, organ stwierdził, że organ odwoławczy przesyła akta organowi I instancji nie wcześniej niż po upływie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, natomiast przechowywanie akt w siedzibie organu odwoławczego przez ten okres, nie może być utożsamiane z prowadzeniem przez ten organ postępowania.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej