Sprawa ze skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego w im. Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, asesor WSA Wojciech Śnieżyński (sprawozdawca), Protokolant specjalista Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lipca 2017 r. sprawy ze skargi A sp. k. we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w K. działającego w im. Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie strona 1/9

W dniu 10.11.2016 r. został złożony do Ministra Rozwoju i Finansów - organ upoważniony do wydawania interpretacji - Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnej w zakresie skutków podatkowych pożyczek udzielonych spółce A sp. k. przez komandytariusza.

We wniosku tym został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest spółką komandytową mającą siedzibę na terytorium Polski, której działalność ukierunkowana jest na osiągnięcie zysku. Statut wnioskodawcy przewiduje możliwość sprzedaży ogółu praw i obowiązków komandytariusza. Komandytariuszem wnioskodawcy jest spółka z o. o., która zamierza udzielić wnioskodawcy nieoprocentowanych pożyczek. W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie. Czy udzielenie pożyczek przez spółkę z o.o. na rzecz wnioskodawcy będzie opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Zdaniem wnioskodawcy, udzielenie pożyczki przez spółkę na rzecz wnioskodawcy nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W ocenie wnioskodawcy, udzielenie pożyczek przez spółkę z o.o. na rzecz wnioskodawcy należy uznać za udzielenie pożyczek spółce kapitałowej mieszczącej się w dyspozycji art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tj. DZ. U. z 2016 r., poz. 223 ze zm. - dalej u.p.c.c.) oraz art. 5 ust. 1 lit. a) w związku z art. 3 lit. i) Dyrektywy 2008/7/WE, tym samym należy uznać, iż nie będzie podlegało ono opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Dyrektor Izby Skarbowej w K. - działający z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów, w wydanej interpretacji indywidualnej z [...].01.2017 r., nr [...], uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

Organ interpretujący, powołując się na treść art. 1 pkt 1 lit. k) i pkt 2 w związku z art. 1 ust. 3 pkt 1 u.p.c.c., stwierdził, że zawarcie umowy pożyczki przez spółkę komandytową jako pożyczkobiorcę ze swoim wspólnikiem jako pożyczkodawcą, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jako zmiana umowy spółki osobowej. Według organu interpretacyjnego, przepis określający zwolnienie od podatku dotyczący udzielania pożyczek przez wspólnika (akcjonariusza) spółce kapitałowej zdefiniowanej w przepisach ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie może mieć zastosowania do umowy spółki komandytowej i jej zmiany, która to spółka w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych jest uregulowana odrębnie i w ramach której ustawodawca krajowy nigdy nie odstąpił od opodatkowania pożyczek udzielanych tej spółce przez wspólnika.

Strona 1/9