Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju smarowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Piotr Kieres, sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Protokolant: starszy specjalista Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 września 2021 r. sprawy ze skargi P.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju smarowego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/7

Przedmiotem skargi P. R. (dalej: Skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: Dyrektor IAS, organ odwoławczy) z 23 czerwca 2020 r. nr 0201-IOA.4105.5.2020 utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Ś. (dalej: Naczelnik US) z 25 września 2018 r. nr 0228-SPA.4105.47.2017.GK.869/31 w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatku akcyzowego w kwocie 1 109 zł z tytułu nabycia wewnątrz-wspólnotowego olejów smarowych o nazwach: Total Quartz 9000 Futurę NFC 5W30, Total Quartz 9000 5W40, Total Quartz 7000 10W40, Oryginał BMW LL04 5W30, Total Quartz INEO MC3 5W30, Mobil Super 3000 Xl 5W40, Total Rubia TIR 8600 10W40, Total Rubia TIR 8900 10W40, Total Rubia TIR 9200 FE 5W30, Shell Helix Diesel HX7 10W40 oraz Shell Helix HX7 Diesel 10W40, dokonanego w oparciu o fakturę nr [...] z dnia 17.08.2015 wystawioną przez K. GmbH, Q., [...] B. N., oraz o faktury nr [...] i nr [...] z dnia 16.02.2015 r. wystawionej przez U. GmbH, G. ([...]), [...] T. - A.

Postanowieniem nr 0228-SPA.4105.47.2017.GK.8Ó9 z dnia 04.07.2017 r. (doręczonym w dniu 12.07.2017 r.), Naczelnik Urzędu Skarbowego Wroeław-Ś. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w zakresie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym w związku z ustaleniami zawartymi w protokole kontroli nr [...] z dnia 31,01.2017r., przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego we Wrocławiu, a dotyczącej prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu obrotu wyrobami energetycznymi w tym nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego za okres od dnia 01.01.2014 r, do dnia 31.12.2015 r.

W związku z poczynionymi ustaleniami oraz po przeprowadzonym postępowaniu podatkowym Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław-Ś. decyzją nr 0228- SPA.4105.47.2017.GK.869/31 z dnia 25.09.2018 r. określił Stronie wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym w kwocie 1.109 zł.

Zdaniem organu podatkowego I instancji w/w zobowiązanie w podatku akcyzowym powstało wskutek nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego podlegającego opodatkowaniu akcyzą.

Od w/w decyzji Strona, złożyła odwołanie z dnia 18.10.2018 r., w którym wniosła o uchylenie decyzji organu I instancji w całości i umorzenie postępowania w sprawie.

W ocenie Strony organ podatkowy I instancji bezpodstawnie zakwalifikował oleje smarowe do norm CN innych niż 3403, w wyniku czego błędnie określił stawkę akcyzy, która powinna wynosić 0%.

Podatnik zarzucił, że organ ograniczył się tylko do uzyskania, nie zweryfikowanych w jego ocenie, informacji od przedstawicieli koncernów dystrybuujących zupełnie inne - w jego ocenie - niż Podatnika produkty, uznając, że to ten sam produkt. Na tej podstawie określił błędnie kod w klasyfikacji CN. Podatnik stwierdził również, że na rynku polskim obowiązują inne normy niż na rynkach zagranicznych.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, decyzją nr 0201-JOA.4105.254.2018 z dnia 26 lutego 2019 r. nie uwzględnił odwołania i utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej