Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Marcin Kuliś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego S. D. kwotę 400 zł (czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - [...] decyzją z dnia [...] r., nr [...] działając na podstawie art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz art. 1, 4a, 5, 6, 7, 8, 9, 14 i 15 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2009 r., Nr 93, oz. 768, zwanej dalej u.p.s.d.) ustalił S. D. (dalej: skarżący, podatnik) podatek od spadków i darowizn w kwocie 15.176,00 zł z tytułu nabycia spadku po zmarłej S. D.
W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, że zgodnie z prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla W. - [...] Wydział I Cywilny z dnia [...] r., sygn. akt I [...] prawo do spadku po zmarłej w dniu 29 lica 2010 r. S. D. na podstawie ustawy nabyli: syn S. D. w ½ części oraz córka K. S. w ½ części. Postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku uprawomocniło się w dniu 11 listopada 2011 r.
S. D. w dniu 16 lipca 2012 r. złożył zeznanie podatkowe z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłej S. D. Do opodatkowania zgłosił prawo własności lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość o powierzchni użytkowej 85,54 m² wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku i w prawie użytkowania wieczystego gruntu - o wartości 465.000,00 zł. Długów i ciężarów skarżący nie zgłosił, jak również oświadczył, że nie będzie korzystał z ulgi, o której mowa w art.16 u.p.s.d.
W załączeniu do zeznania podatkowego skarżący wniósł o uwzględnienie terminu złożenia oświadczenia o nabyciu spadku z dniem 16 lipca 2012 r., gdyż do dnia 8 lipca 2012 r. nie otrzymał ww. postanowienia z dnia [...] r. z sądu oraz od reprezentującego go pełnomocnika zawodowego.
Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego organ pierwszej instancji uznał, że skarżącemu nie przysługuje zwolnienie od opodatkowania nabytego spadku. Nie złożył bowiem deklaracji podatkowej w terminie przewidzianym w ustawie, czyli w terminie sześciu miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, tj. do dnia 11 maja 2012 r. Nadto, stosując tryb postępowania przewidziany w art. 8 ust. 4 u.p.s.d., w oparciu o opinię biegłego rzeczoznawcy, organ ustalił, że w dniu powstania obowiązku podatkowego, czyli w dniu 11 listopada 2011 r. wartość stanowiącego spadek lokalu wynosiła 470.485,00 zł, a nie, jak zadeklarował skarżący 465.000,00 zł. Ustalając wysokość zobowiązania podatkowego organ odliczył kwotę wolną od podatku w wysokości 9.637,00 zł właściwą dla I gr. podatkowej (syn) z dnia powstania obowiązku podatkowego. Wartość spadku przypadającą na skarżącego organ ustalił na kwotę 235.243,00 zł. Od kwoty tej podatek obliczył według skali stosownie do art. 15 u.p.s.d., obowiązującej na dzień powstania obowiązku podatkowego w wysokości 15.176,00 zł.
Odwołanie od powyższej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. - [...] z dnia [...] r. złożył S. D.
W uzasadnieniu odwołania wniósł o uznanie daty złożenia zeznania podatkowego od dnia powzięcia wiadomości o prawomocnym orzeczeniu sądu spadku, tj. 7 lipca 2012 r., akceptację wartości mieszkania określoną w zeznaniu podatkowym w kwocie 465.000,00 zł oraz o uwzględnienie poniesionych przez niego wydatków, przedkładając dokumenty na okoliczność ich poniesienia.