Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za lipiec 2009 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Protokolant Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2010 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi A. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 15 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za lipiec 2009 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/6

W piśmie z dnia [...] r. A Spółka z o. o. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w W. o zwrot nadpłaconego podatku, przesyłając w załączeniu deklarację dla podatku akcyzowego za lipiec 2009 r. AKC - 4. W pozycji "Ogółem podatek akcyzowy od samochodów osobowych" Spółka wykazała ze znakiem minus kwotę 4.394 zł, w pozycji "Kwota z pozycji "Nadwyżka wpłat do rozliczenia" z ostatniej złożonej deklaracji" kwotę 320 zł oraz w pozycji "Nadwyżka wpłat do rozliczenia" kwotę 4.714 zł.

W odpowiedzi na wezwanie organu podatkowego, Spółka w piśmie z dnia 9 września 2009 r. wyjaśniła, że złożenie deklaracji za lipiec 2009 r. związane jest z otrzymaniem faktur korygujących faktury zakupu wobec zmniejszenia ceny zakupu samochodów przez sprzedawcę. Nadpłacona akcyza z tytułu zakupu i sprzedaży samochodów przed dniem 1 marca 2009 r. wyniosła 320 zł, a nadpłacona akcyza z tytułu zakupu samochodów do dnia 28 lutego 2009 r. i ich sprzedaży po dniu 28 lutego 2009 r. wyniosła 4.394 zł. Łącznie napłata wyniosła 4.714 zł.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w W. odmówił Spółce stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za lipiec 2009 r. w kwocie 4.714,00 zł z tytułu sprzedaży samochodów osobowych na terenie kraju przed ich pierwszą rejestracją. Odnośnie samochodów zakupionych i sprzedanych przed 1 marca 2009 r., organ wyjaśnił, że zgodnie z obowiązującymi do dnia 28 lutego 2009 r. przepisami ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) sprzedaż samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją na terenie kraju podlegała podatkowi akcyzowemu. W związku z dokonaną sprzedażą opodatkowaną tych samochodów Spółka skorzystała z prawa obniżenia kwoty należnej akcyzy o akcyzę zapłaconą przy nabyciu samochodów, co wykazała w składanych deklaracjach dla podatku akcyzowego AKC - 3. Natomiast odnośnie samochodów zakupionych przed dniem 1 marca 2009 r. i sprzedanych po 28 lutego 2009 r. organ wyjaśnił, że Spółka nie mogła skorzystać z prawa do obniżenia kwoty należnej akcyzy o kwotę akcyzy zapłaconej przy nabyciu tych samochodów, skoro pojazdy te zostały sprzedane bez opodatkowania podatkiem akcyzowym zgodnie z obowiązującą od dnia 1 marca 2009 r. ustawą z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11 z późn. zm.). Zatem Spółka w maju 2009 r. skorygowała deklaracje za miesiące, w których podatek należny został pomniejszony o akcyzę naliczoną przy zakupie samochodów przed 1 marca 2009 r. i sprzedaży po 28 lutego 2009 r., a powstałą z tego tytułu zaległość w podatku akcyzowym Spółka odprowadziła na rachunek Izby Celnej.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej