Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Gocki Asesor sądowy Marzena Łozowska Protokolant ref. stażysta Anna Frydryk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi U. J. i M. J. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że decyzja nie może być wykonana, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 415.60 zł (słownie: czterysta piętnaście 60/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przedmiotem skargi jest decyzja Izby Skarbowej w O. z dnia [...] o Nr [...] uchylająca decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. i określająca podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r. w kwocie 22.412,60 zł, zaległość podatkową w kwocie 20.776,90 zł. oraz odsetki za zwłokę.
Z materiałów dowodowych wynikało, iż w dniu 30 kwietnia 1999 r. wpłynęło do Urzędu Skarbowego w K. zeznanie Państwa J. o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 1998 r. (PIT-33), w którym wykazano dochód Pana J. z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 41,08 zł, dochód z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy w kwocie 57.464,96 zł oraz Pani J. w kwocie 10.113,88 zł. Łączny dochód za ten rok uwzględniając odliczenia od dochodu w kwocie 69,88 zł. wyniósł 67.550 zł, a należny podatek dochodowy po odliczeniu wydatków mieszkaniowych w kwocie 217,55 zł wyniósł 13.818,80 zł.
Kontrola źródłowa przeprowadzona przez Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w O. w zakresie prowadzonej przez Pana J. działalności gospodarczej wykazała istnienie trzech grup przychodów w postaci: działalności gospodarczej, dzierżawy nieruchomości i działalności wykonywanej osobiście pod jednym wspólnym zarejestrowanym źródłem, jako przychody z działalności gospodarczej A; podczas gdy ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych traktuje ww. przychody jako uzyskane z odrębnych od siebie źródeł przychodu. W wyniku podjętych ustaleń Inspektor określił wysokość istniejącego zobowiązania podatkowego w odniesieniu do uzyskanych dochodów ze stosunku pracy, działalności wykonywanej osobiście w zakresie usług zarządu oraz sprzedaży rzeczy, gdzie kwota przychodów przewyższała poniesione koszty co pozwoliło określić dochód podlegający opodatkowaniu. Natomiast w odniesieniu do źródła przychodów dotyczącego dzierżawy nieruchomości oraz działalności gospodarczej w zakresie usług transportowych, gdzie koszty uzyskania przychodu przekroczyły sumę przychodów Inspektor - stosownie do przepisu art. 24 Ordynacji podatkowej - odrębną decyzją określił wysokość straty poniesionej przez z wymienionych źródeł przychodu, tj. dzierżawy nieruchomości i pozarolniczej działalności gospodarczej.
W konsekwencji dokonanych ustaleń Inspektor Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] Nr [...] określił należny podatek małżonków w kwocie 26.617,30 zł od łącznych dochodów w wysokości (po odliczeniach) 107.910,75 zł. Natomiast decyzją z dnia 23 stycznia 2002 r. Nr [...] określił stratę poniesioną w 1998 r. z tytułu dzierżawy nieruchomości w kwocie 47.116,71 zł oraz stratę z działalności gospodarczej w kwocie 6.982,74 zł.