Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie zobowiązania podatku od spadków i darowizn
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 maja 2008 r. sprawy ze skargi M. Sz.-K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/8

Dnia [...] do Urzędu Skarbowego w T. wpłynęło zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy i praw majątkowych tytułem spadku po zmarłym w dniu 5 grudnia 2002 r. S. Sz.. Spadek ten, mocą postanowienia Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 9 maja 2003 r. (sygn. akt: I Ns 97/03), na podstawie ustawy nabyły wprost córki Spadkodawcy: A.Rz. i M. Sz. - K. po 1/2 części każda.

Spadkobierczyni M. Sz. - K. do opodatkowania zgłosiła 1/2 część stanowiącej odrębną nieruchomość działki gruntu o pow. 7.500 m-, zabudowanej budynkiem mieszkalnym w stanie surowym zamkniętym o pow. 170,00 m-, położonej w

W. M. przy ul. W. [...]oraz 1/2 część samodzielnego lokalu mieszkalnego o pow. 101,92 m2, położonego w Ś. przy ul. J.[...]. Wartość objętych spadkiem rzeczy i praw majątkowych Strona określiła na 38.750,00 zł, przy czym nie wykazała żadnych długów i ciężarów obciążających masę spadkową. Do zeznania dołączyła natomiast oświadczenie o stanie technicznym położonego w W. M.budynku mieszkalnego oraz o korzystaniu z określonej w art. 16 ust. 2 pkt 1 - 5 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2004 r. Nr 142. poz. 1514 ze zm.) ulgi podatkowej.

Po dwukrotnym uchyleniu przez organ odwoławczy zapadłych w sprawie decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. zakończył wszczęte wobec M. Sz. - K. postępowanie podatkowe, decyzją z dnia [...] znak [...], którą ustalił zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po zmarłym S. Sz. w kwocie 4.847,80 zł. Do podstawy opodatkowania przyjął kwotę 90.501,00 zł, odpowiadającą wartości 1/2 części położonego w Ś. lokalu mieszkalnego (tj. 25.000,00 zł) oraz 1/2 części położonej w W. M. nieruchomości (tj. 65.501,00 zł), którą pomniejszył o długi i ciężary spadku w kwocie 2.799,00 zł oraz kwotę wolną od opodatkowania (tj. 9.637,00 zł). Jednakże z uwagi na niedopełnienie określonego w art. 16 ust. 2 pkt 1 - 5 lit. b ustawy o podatku od spadków i darowizn warunku, nie zastosował wynikającej ze wskazanego przepisu ulgi podatkowej.

Od powyższej decyzji Strona złozyła odwołanie, w którym Spadkobierczyni wniosła o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Stwierdziła, że uznaniowy charakter ulg podatkowych obliguje organ do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, a następnie -zgodnie z art. 107 Kodeksu postępowania administracyjnego - pełnego uzasadnienia swojego stanowiska w podjętym rozstrzygnięciu. Zdaniem M. Sz. - K. postępowanie dowodowe w pierwszej instancji ograniczone zostało do sporządzenia przez biegłego aneksu do operatu szacunkowego oraz przeprowadzenia przez Policję wywiadu środowiskowego w celu ustalenia miejsca jej zamieszkania. Podniosła, że przystosowanie nabytego w spadku budynku mieszkalnego do celów mieszkalnych, w szczególności na potrzeby dzieci realizujących obowiązek szkolny oraz niepełnosprawnego męża, wymaga zgromadzenia sporych nakładów finansowych. Zarzuciła, że nie została zapoznana ze sporządzonymi przez biegłego dokumentami (tj. operatem szacunkowym i aneksem) oraz że nie miała możliwości wypowiedzenia się co do słuszności naliczonego biegłemu wynagrodzenia. Nadmieniła, że posiada operat szacunkowy dla pozostawionej w spadku nieruchomości w W. M., w którym biegły w odmienny sposób określa wartość jej części składowych. Zarzuciła również, że organ podatkowy pierwszej instancji nie wyłączając z podstawy opodatkowania 1/2 części położonego w Ś. przy ul. J.[...] samodzielnego lokalu mieszkalnego nr [...]Naruszył wyrażoną w art. 7 w związku z art. 77 i 78 Kodeksu postępowania administracyjnego zasadę prawdy obiektywnej. Podkreśliła, że ciężar dowodu spoczywa na organie podatkowym, a na potwierdzenie powyższej tezy przytoczyła wyroki NSA: z dnia 7 maja 1985 r. (II SA 318/85) oraz z dnia 9 marca 1989 r. (II SA 961/88). Stwierdziła, że nie weryfikując ostatecznej decyzji, którą ustalona została wysokość podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku jej siostrze - A. Rz. od zaniżonej podstawy opodatkowania, organ podatkowy pierwszej instancji naruszył wyrażoną w art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zasadę równości wszystkich obywateli wobec prawa.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej