Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Aleksandra Słomian, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 marca 2010 r. sprawy ze skargi W. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2005 oddala skargę.
Decyzją z dnia [...] . o Nr [...] Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. o nr [...] określającą skarżącemu W. O. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty 2005r.
W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego ustalono iż skarżący prowadził działalność gospodarczą między innymi auto- Komis: skup i sprzedaż samochodów. W ramach prowadzonej działalności w lutym 2005r. dokonał sprzedaży komisowej samochodu osobowego, który został zakupiony w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowego i przed w/w sprzedażą nie został zarejestrowany na terytorium Polski. Skarżący nie zadeklarował w deklaracji podatkowej AKC- 3 podatku należnego oraz nie dokonał zapłaty podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodu osobowego przed pierwszą jego rejestracją w Polsce.
Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] . o Nr [...] określił podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty 2005r. w wysokości 2.754,00 zł w oparciu o art. 79, 80 ust. 1 i ust. 2 pkt 1, ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z poźn. zm.).
Od powyższej decyzji podatnik złożył odwołanie, w którym wskazał, iż organ podatkowy I instancji naruszył art. 4 ust. 5 w zw. z art. 4 ust. 1 pkt 5 i art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym.
Zdaniem skarżącego zakup przedmiotowego samochodu w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowego i zapłata z tego tytułu podatku akcyzowego wyłącza możliwość powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży wyrobów akcyzowych na terenie kraju. Wedle skarżącego w takiej sytuacji obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym w ogóle nie powstał, bowiem z brzmienia art. 80 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym nie wynika każdorazowe powstanie nowego obowiązku, w przypadku sprzedaży samochodu osobowego będącego przedmiotem nabycia, wewnątrzwspólnotowego przed jego pierwszą rejestracją na terenie kraju, a jedynie rozszerzenie kręgu podatników odpowiedzialnych za zapłatę tego podatku.
Po rozpatrzeniu odwołania i ponownym rozpatrzeniu sprawy Dyrektor Izby Celnej we W. nie uwzględnił odwołania i utrzymał decyzję organu I instancji w mocy.
W pierwszej kolejności wskazał organ, że z dniem 1 marca 2009r. weszła w życie ustawa z dnia 8 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3 z 2009r. poz. 11 ze zm.) i jednocześnie straciła moc dotychczas obowiązującą ustawa z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257). Jednak w myśl art. 154 ust. 1 w/w ustawy z dnia 1 marca 2009r. o podatku akcyzowym jeżeli obowiązek podatkowy w akcyzie odnośnie wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych w rozumieniu ustawy, o której mowa w art. 168, powstał przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy i należna akcyza nie została do tego dnia zapłacona stosuje się przepisy dotychczasowe. Oznacza to zatem, że dla rozpatrzenia przedmiotowej sprawy zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29 poz. 257 ze zm.).