Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Zborzyński Asesor sądowy Marzena Łozowska Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zryczałtowanego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. oddala skargę.
Decyzją Izby skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 233 & 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, w wyniku rozpoznania odwołania Pana M. K., utrzymano w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] ustalającą wysokość zryczałtowanego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 35.902,50 zł. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.
W ramach przeprowadzonej kontroli skarbowej wdrożonej na podstawie upoważnienia do kontroli nr [...] z dnia 2 czerwca 2000 r ustalono, że w złożonym przez podatnika zeznaniu podatkowym za 2000 r. (PIT-36) wykazany został osiągnięty ze stosunku pracy w wysokości 2.918,16 zł oraz dochód z najmu 1.865,73 zł., przy czym dochód netto pomniejszony o stratę z działalności gospodarczej poniesionej w 2000 r. w kwocie 5.362,81 zł, składkę na ubezpieczenie społeczne w kwocie 561,30 zł., składkę na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 182,90 zł oraz podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 98,90 zł, nie występował. (1.865,73 zł). W ramach przychodów netto uzyskanych przez podatnika na potrzeby niniejszego postępowania nie uwzględniono wykazanej przez stronę straty z działalności gospodarczej w kwocie 5.362,81 zł, tym samym uznając iż osiągnięte przez niego opodatkowane dochody netto ze stosunku pracy oraz z umów najmu wynosiły 3.497,19 zł.
W ramach uprzednio składnych przez podatnika zeznań podatkowych (PIT-32) za lata 1992-1994 strona wykazywała odpowiednio: za 1992 r. przychód w kwocie 214.109.250 starych złotych oraz stratę w kwocie 414.821.210 starych złotych, za 1993 r. przychód w kwocie 565.030.000 starych złotych oraz stratę w kwocie 414.875.450 starych złotych, za 1994 r. przychód w kwocie 337.890.000 starych złotych oraz stratę w kwocie 159.356.837 starych złotych.
W zeznaniu podatkowym za 1998 r. (PIT-30) wykazany został dochód osiągnięty ze stosunku pracy w wysokości 11.811,00 zł, przy czym dochód netto pomniejszony o podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 1.907,50 zł, wynosił 9.903.50 zł. natomiast zeznaniu podatkowym za 1999 r. (PIT-32) wykazany został dochód osiągnięty ze stosunku pracy w wysokości 86.031,94 zł, przy czym dochód netto pomniejszony o stratę z działalności gospodarczej poniesionej w 1999 r w kwocie 5.023,10 zł, składkę na ubezpieczenie społeczne w kwocie 10.470,27, składkę na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 6.450,02 zł oraz podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 9.730,30 zł, wynosił 54.023,10 zł.
Decyzją Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...] określono podatnikowi w miejsce wykazanej przez niego straty z działalności gospodarczej, prowadzonej w ramach s.c. A w kwocie 5.023,10 zł - dochód z tej działalności w wysokości 17.861,54 zł oraz określono mu należny podatek dochodowy w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r w kwocie 18.884 zł., tym samym uzyskany przez podatnika w 1999 r. wzrósł do kwoty 74.541,00 zł.