Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie Odmowa stwierdzenia nadpłaty w podatku od spadków i darowizn
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Asesor WSA Anetta Chołuj (spr.), Protokolant Aleksandra Madej, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi W. i J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie Odmowa stwierdzenia nadpłaty w podatku od spadków i darowizn I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. G. dnia [...] o nr [...] II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/5

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] o nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. G. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od spadków i darowizn.

W zakresie ustaleń faktycznych organ wskazał, że aktem notarialnym z dnia [...] A. S.oraz W. i J. R., będący współwłaścicielami (w udziale - części) działki gruntu nr [...] o pow. 2000m-, położonej w J. S.przy ul. [...] podzielonej następnie na działki o nr [...]o pow. 209m-,[...]o pow. 894m- i [...] o pow. 893m- dokonali częściowego zniesienia współwłasności w/w nieruchomości w ten sposób, że W. i J. R. nabyli na wyłączną własność działkę gruntu nr [...] o pow. 893m- zabudowaną budynkiem gospodarczym i garażem, natomiast A. . nabył na wyłączną własność działkę gruntu nr [...]o pow. 894 m-, zabudowaną budynkiem gospodarczym oraz studnią i szambem. Strony umowy określiły wartość rynkową działki nr [...] na kwotę [...] zł, natomiast działki nr [...] na kwotę [...] zł.

Od powyższej czynności notariusz działając na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 4, art. 7 pkt 6, art. 8 ust. 1, art. 14 ust. 3 pkt 3 i art. 15 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (tekst jedn. Dz. U. z 2004r. Nr 142, poz. 1514 z późn.zm.) obliczyła i pobrała od W. i J. R. podatek w wysokości [...] zł, przyjmując do podstawy opodatkowania wartość działki w części przekraczającej wartość udziału we współwłasności, który przed jej zniesieniem przysługiwał nabywcy - tj. kwotę [...]zł oraz od A. S. podatek w wysokości [...] zł, przyjmując do podstawy opodatkowania kwotę [...].

Pismem z dnia [...] W. i J. R. wystąpili do Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. G.z wnioskiem o zwrot nadpłaty w podatku od spadków i darowizn, pobranym przez notariusza od zawartej umowy częściowego zniesienia współwłasności. W uzasadnieniu wnioskodawcy podważyli zasadność poboru podatku przez płatnika wskazując na okoliczność, że wartość nieruchomości, które dotychczasowi współwłaściciele otrzymali w wyniku zniesienia współwłasności na wyłączną własność, różnią się jedynie 1m-.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. G. działając na podstawie art. 75 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.Ordynacja podatkowa (tekst jedn. z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) decyzją odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od spadków i darowizn, uznając że w wyniku częściowego zniesienia współwłasności powstały trzy nowo utworzone działki. W. i J. R. nabyli ponad swój udział we współwłasności działki nr [...] - udziału o wartości [...] zł.Tym samym uznały, że notariusz prawidłowo pobrał podatek od spadków i darowizn.

W odwołaniu podatnicy zarzucili organowi I instancji mylne, jednostronne i krzywdzące rozstrzygnięcie, wskazując że w wyniku zawartej umowy częściowego zniesienia współwłasności doszło do zamiany udziałów w gruncie o równej wartości, co nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.

Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji, wyjaśniając że bezspornym jest, iż w wyniku zawartej w dniu [...]. umowy częściowego zniesienia współwłasności doszło do nabycie przez W. i J. R. działki gruntu nr [...] o pow. 893 m-, która była wcześniej współwłasnością małżonków R. i A. S. Organ odwoławczy wywodził, że wbrew stanowisku odwołujących w wyniku nieodpłatnego zniesienia współwłasności działki nr [...]nabyli oni ponad swój udział we współwłasności - części tej działki o wartości [...]zł., co w świetle art. 1 ust. 1 pkt 4 i art. 7 pkt 6 ustawy od spadków i darowizn rodzi obowiązek uiszczenia podatku.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej