Sprawa ze skargi: H. K. i Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Kieres Asesor WSA Iwona Solatycka (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lipca 2022 r. sprawy ze skargi: H. K. i Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 18 października 2021 r nr 0201-IOM.4104.55.2021 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie strona 1/6

Przedmiotem skargi H. K. i Z. K.(dalej Skarżący, Strona) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej DIAS, organ odwoławczy, organ drugiej instancji) z 18.10.2021 r. znak sprawy: (...) utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (organ pierwszej instancji) z 19.07.2021 r. znak sprawy: (..) odmawiającą Państwu H. i Z. K. stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w żądanej kwocie 4.191 zł, z tytułu umowy sprzedaży ogółu praw i zobowiązań - akt notarialny Rep. A. nr (...) r. Jako podstawę swojego rozstrzygnięcia organ powołał art. 1 ust.1 pkt 1 lit a), art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4 pkt 1, art. 5, at. 6 ust. 1 i ust. 2, art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. ) i art. 10 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 09.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tj. Dz. U. z 2020 r., poz. 815 ze zm.) - dalej ustawa o PCC.

Z akt sprawy wynika, że 26.01.2021 r. w Kancelarii Notarialnej we W. przy ul. R.(...) przed Panem M.K., zastępcą notarialnym notariusza B. B. - S. została zawarta "Umowa sprzedaży ogółu praw i zobowiązań" (akt notarialny Rep. A (...). Do aktu stawili się K. O.W., jako pełnomocnik spółki, działająca przy tym akcie w imieniu i na rzecz spółki pod firmą: FPP O. sp. z o.o., zwanej w dalszej części tego aktu jako "Deweloper", Państwo A. i K.J.- zwani dalej " Cedentem" oraz Państwo H. i Z. K. - zwani dalej "Cesjonariuszem". Na mocy ww. umowy (§ 4 aktu) małżonkowie A. i K. J. sprzedali małżonkom H. i Z. K. prawa i obowiązki (zobowiązania) wynikające z Umowy Deweloperskiej, opisanej w § 1 tego aktu, za cenę 419.093,35 zł, a małżonkowie H. i Z. K. powyższe prawa i obowiązki

(zobowiązania) za podaną cenę kupili oraz przejęli wszelkie prawa i obowiązki wynikające z Umowy Deweloperskiej. W § 5 tego aktu Cedent i Cesjonariusz oświadczyli, że wartość ogółu praw i obowiązków wynikających z Umowy Deweloperskiej, będących przedmiotem niniejszej umowy wynosi 419.093,35 zł.

Notariusz, działając jako płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych, z tytułu wyżej opisanej czynności pobrał - na podstawie przepisu art. 1, art. 6 i art. 7 u.p.c.c. - podatek od czynności cywilnoprawnych w kwocie 4.191 zł.

W dniu 21.05.2021 r. Państwo H. i Z. K. zwrócili się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z wnioskiem z 11.05.2021 r. o stwierdzenie nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych pobranego przez płatnika od wartości cesji w wysokości 4.191 zł, z tytułu zawartej 26.01.2021 r. umowy przeniesienia praw i obowiązków z Umowy Deweloperskiej.

W uzasadnieniu wniosku, wskazano, iż na mocy ww. umowy, za zgodą dewelopera, doszło do zmiany umowy deweloperskiej, polegającej na tym, że Państwo A. i K. J. przenieśli ogół przysługujących im praw na rzecz Wnioskodawców- H. i Z. K.. Ponadto strony umowy zawarły porozumienie, że dotychczas wpłacone na rzecz dewelopera przez państwo J. kwoty, zostaną rozliczone przez strony w ten sposób, że Państwo K. zwrócą ich równowartość państwu J. w dniu podpisania umowy.

Strona 1/6