Sprawa ze skargi na decyzję SKO w L. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Sędzia WSA Piotr Kieres, Protokolant starszy specjalista Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A S. A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. na rzecz A S. A. w W. kwotę 6.917,00 zł (sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/12

Przedmiotem skargi A S.A. w W. (dalej: strona, skarżąca, spółka) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. (dalej: organ drugiej instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] r., nr [...] uchylająca decyzję Wójta Gminy K. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia [...] r nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015 r. w zakresie opodatkowania gruntów działek nr [...] obręb [...], nr [...] obręb [...], nr [...] obręb [...], nr [...] obręb [...], nr [...] obręb [...] w kwocie [...] zł i określająca skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości od wskazanych przedmiotów opodatkowania za 2015 r. w kwocie [...] zł.

Jak wynika z akt sprawy w deklaracji na podatek od nieruchomości na 2015 r. strona zadeklarowała do opodatkowania: grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 62 m² grunty pozostałe o pow. 1.647 m², budynki mieszkalne o pow. 452,67 m², budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. 44 m², budynki pozostałe o pow. 104 m² oraz budowle o wartości 100.550,00 zł.

Jednocześnie poinformowała o zwolnieniu w podatku od nieruchomości gruntów o pow. 384.358 m², w tym 370.095 m² wskazanych w umowie [...] z B, znajdujących się w jej użytkowaniu wieczystym działek nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i nie zadeklarowała ich powierzchni jako podlegających opodatkowaniu.

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Wójt Gminy K. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia Spółce wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015 r. w zakresie gruntów linii kolejowej nr [...] (tj. działek nr [...] obręb [...],[...] obręb [...],[...] i [...]) oraz gruntu działki nr [...] obręb [...] należnego do A S.A.

W uzasadnieniu postanowienia organ I instancji wskazał, że w związku z przeprowadzeniem czynności sprawdzających dotyczących deklaracji na podatek od nieruchomości za 2015 r. oraz przeprowadzeniem postępowania w sprawie określenia Spółce podatku za 2012 r. - powziął wątpliwości co do poprawności zadeklarowanego podatku od nieruchomości wymienionych w sentencji postanowienia.

Następnie decyzją z dnia [...] r., nr [...] Wójt Gminy K. określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2015 r. w zakresie opodatkowania gruntów działek nr [...] obręb [...],[...] obręb [...] obręb [...], nr [...] obręb [...] w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji opisał dotychczasowy przebieg sprawy. Wskazał, iż na podstawie dokumentów zebranych w trybie czynności sprawdzających ustalono, że podatnik zwolnił z opodatkowania m. in. grunty działek nr [...] obręb [...],[...] obręb [...],[...] obręb [...],[...] obręb [...] opisane jako grunty linii kolejowej nr [...], objęte umową [...] oraz działkę gruntu nr [...] obręb [...] określoną jako "poza pasem", nie objętą umową z B S.A.

Strona 1/12