Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za okres 2002
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie WSA Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Protokolant Kamila Paszowska-Wojnar po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi T. N. - Firma A w B. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za okres 2002 - 2004 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/4

Przedmiotem skargi T. N. - Firma A w B. D. jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] o odmowie zawieszenia postępowania kontrolnego, prowadzonego w zakresie rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług za lata 2002-2004.

T. N. w dniu [...] zwrócił się do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z wnioskiem o zawieszenie postępowania kontrolnego. Jako przesłankę zawieszenia wskazał fakt złożenia w dniu [...] w Prokuraturze Apelacyjnej we W. zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez inspektora kontroli skarbowej prowadzącego postępowanie, polegającego na sporządzaniu protokołów z zeznań świadków z naruszeniem norm prawa podatkowego i karnego. Zdaniem podatnika prowadzący postępowanie pracownik nie protokołował wypowiedzi świadków lub zmieniał je, uniemożliwiał świadkom swobodną wypowiedź, deprocjonował ich zeznania i ograniczał ich wypowiedzi.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej powołanym na wstępie postanowieniem z dnia 06.03.2006r. odmówił zawieszenia postępowania, z uwagi na brak przesłanki, o której mowa w art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) - dalej: o.p. Organ stwierdził, że złożenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa nie mieści się w pojęciu zagadnienia wstępnego.

W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący powtórzył zarzuty co do prawidłowości prowadzenia postępowania dowodowego, zawarte we wniosku o zawieszenie postępowania, i podniósł, że zachodziła potrzeba wyjaśnienia "swego rodzaju zagadnienia wstępnego", polegającego na ustaleniu, czy konieczne jest zbieranie materiału dowodowego przez ten sam organ, który prowadzi postępowanie i czy nie miało w takim razie miejsca naruszenie podstawowych zasad prawa i "przygotowywanie materiału dowodowego pod założoną wcześniej treść decyzji" przez zmianę treści dowodów.

Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu wskazał, że zawieszenie postępowania na podstawie art. 201 § l pkt 2 o.p. uzależnione jest od ustalenia, czy postępowanie podatkowe jest w toku, czy jego rozstrzygnięcie, czyli merytoryczny wywód, uzależniony jest od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd oraz czy zagadnienie to nie zostało już rozstrzygnięte. Organ podkreślał, że zagadnieniem wstępnym nie są ustalenia dotyczące stanu faktycznego. Istotnym jest natomiast wykazanie związku przyczynowego pomiędzy zagadnieniem wstępnym a ostatecznym rozstrzygnięciem, zaś w rozpoznawanej sprawie brak było tego typu związku. Organ, powołując się na orzecznictwo sądów administracyjnych wskazał, że tego rodzaju zależność pomiędzy postępowaniem karnym, gdzie ustala się winę sprawcy przestępstwa i wymierza mu karę za popełniony czyn, a postępowaniem podatkowym nie występuje. Postępowania karne i podatkowe są bowiem postępowaniami samodzielnymi i od siebie niezależnymi.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej