Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie zawieszenia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędziowie: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6292 Przymusowy zarząd państwowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju, Pracy i Technologii
Uzasadnienie strona 1/5

Minister Rozwoju, Pracy i Technologii postanowieniem z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Gospodarki z dnia [...] sierpnia 1999 r. nr [...] oraz z dnia [...] listopada 1999 r. nr [...], stwierdzających nieważność zarządzenia Prezesa Centralnego Urzędu [...] z dnia [...] lutego 1951 r. nr [...] w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem Zakłady [...], [...] ul. [...] oraz orzeczenia Przewodniczącego Komitetu [...] z dnia [...] sierpnia 1962 r. nr [...] w sprawie stwierdzenia przejścia na własność Państwa tego przedsiębiorstwa, w części dotyczącej działek położonych w [...] o nr [...] i [...].

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że Prezydent Miasta [...] wystąpił o stwierdzenie nieważności wyżej powołanych orzeczeń z 1999 r.

Minister wyjaśnił, komu przysługuje w tzw. postępowaniu nieważnościowym przymiot strony w rozumieniu art. 28 kpa. Następnie stwierdził, że z akt sprawy wynika, iż współwłaścicielami przedmiotowej nieruchomości w dacie bezpośrednio poprzedzającej jej nacjonalizację byli: J. N. w 2/10 częściach, K. Z. w 9/20 częściach oraz H. Z. w 9/20 częściach. H. Z. zmarła jako wdowa po K. Z. w dniu [...] grudnia 1980 r. W aktach sprawy brak jest postanowienia spadkowego (notarialnego aktu poświadczenia dziedziczenia) po H. Z. Organ nie dysponuje także danymi osób, co do których zachodzi prawdopodobieństwo, że znajdują się one w kręgu następców prawnych zmarłej strony.

Minister przywołał treść art. 97 § 1, art. 30 § 5 oraz art. 99 § 1 kpa i stwierdził, że w sprawie nie ma możliwości ustalenia, a zatem przywołania spadkobierców zmarłej do udziału w przedmiotowym postępowaniu w charakterze jego stron, więc zawieszenie postępowania administracyjnego stało się konieczne Jednocześnie Minister wyjaśnił, że organ prowadzący postępowanie podjął niezbędne kroki w celu usunięcia przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania.

Na postanowienie Ministra skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyła Spółka [...]. W uzasadnieniu skargi zarzuciła zaskarżonemu postępowaniu naruszenie:

- art. 28 § kpa poprzez błędne uznanie, że stroną postępowania w sprawie jest każdy dawny właściciel nieruchomości, tj. również małżonkowie K. Z. i H. Z., z uwagi na fakt, że są wpisani jako właściciele przedmiotowej nieruchomości, w sytuacji gdy osobom tym nie przysługuje interes prawny w niniejszej sprawie, gdyż orzeczenia nacjonalizacyjne z lat 1951 i 1962 dotyczyły wyłącznie Zakładów [...], które to naruszenie miało wpływ na treść rozstrzygnięcia, a w następstwie powyższego naruszenie

- art. 97 § 1 pkt 1 kpa poprzez zawieszenie przedmiotowego postępowania w sytuacji, gdy brak jest podstaw do zastosowania wskazanej regulacji.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6292 Przymusowy zarząd państwowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rozwoju, Pracy i Technologii