Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: WSA Joanna Skiba WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) Protokolant specjalista Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi E. P. i M. P. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania w sprawie 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz skarżących: E. P. i M. P. solidarnie kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Minister Skarbu Państwa postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] po rozpatrzeniu zażalenia E. P. oraz M. P. reprezentowanych przez radcę prawnego M. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania - uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. w całości i umorzył postępowanie w sprawie wszczętej wnioskiem z dnia [...] grudnia 2012 r. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o podjęcie postępowania zawieszonego postanowieniem Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...].
Zaskarżone postanowienie wydane zostało w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną sprawy.
Wnioskiem z dnia 31 grudnia 2008 r. radca prawny M. W. pełnomocnik E. P. i M. P. wystąpił do Wojewody [...] o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez W. P. folwarku [...] wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania.
Z postanowienia Sądu Rejonowego [...] wynika, że Sąd zawiesił z urzędu postępowanie z wniosku E. P. i M. P. o uznanie W. P., S. P., Z. P. oraz M. T. za zmarłych.
Natomiast z postanowienia Sądu Rejonowego [...] wynika, że sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po J. P. została przekazana zgodnie z właściwością do Sądu Rejonowego w S.
Z uwierzytelnionej kopii postanowienia Sądu Rejonowego [...] wynika, że spadek po J. P. zmarłym w W. dnia [...] września 2000 r. na podstawie ustawy nabyli syn M. P. i córka E. P. po 1/4 części każde z nich.
Odpowiadając na wniosek pełnomocnika Stron Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] listopada 2009 r. zawiesił przedmiotowe postępowanie. Strony zostały poinformowane o treści art. 98 §2 kpa, który stanowi, iż niepodjęcie zawieszonego postępowanie w terminie 3 lat od daty jego zawieszenia skutkuje uznaniem żądania za wycofane.
Pismem z dnia 27 grudnia 2012 r. radca prawny M. W. złożył wniosek o przywrócenie terminu wraz z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania. Do ww. wniosku dołączone zostało zaświadczenie lekarskie z dnia [...] listopada 2012 r., z którego wynika, że pod koniec listopada 2012 r. pełnomocnik skarżących zachorował na [...].
Pismem z dnia 2 stycznia 2013 r. pełnomocnik Stron złożył "pismo uzupełniające do wniosku o przywrócenie terminu wraz z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania z dnia [...] grudnia 2012 r."
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] Wojewoda [...] odmówił przywrócenia terminu do podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie z wniosku E. P. i M. P.
Minister Skarbu Państwa postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] po rozpatrzeniu zażalenia E. P. i M. P. reprezentowanych przez radcę prawnego M. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] - uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. w całości i umorzył postępowanie w sprawie.