Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) Sędziowie: WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Emilia Lewandowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2015 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Uzasadnienie strona 1/5

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...], Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi stwierdził, na podstawie art. 134 w związku z art. 144 kpa, niedopuszczalność zażalenia A. D. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], którym to postanowieniem, po rozpatrzeniu wniosku A. D. z dnia [...] lutego 2015 r., organ odmówił zawieszenia postępowania w sprawie z odwołania od decyzji Wojewody [...] nr [...]z dnia [...] sierpnia 2014 r. stwierdzającej, że część nieruchomości "[...]", składająca się z obecnej działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] ha, podlegała przejęciu na podstawie dekretu z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r., Nr 3, poz. 13, ze zm.).

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższe postanowienie złożył A. R.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r., Wojewoda [...] stwierdził, że część nieruchomości "[...]", składająca się z obecnej działki ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] ha, podlegała przejęciu na podstawie dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej. Od powyższej decyzji A.B., E. N., A. R., A. D. i J. D złożyli odwołania.

Pismem z 9 lutego 2015 r. A. D wystąpił o zawieszenie ww. postępowania odwoławczego na podstawie art. 98 § 1 kpa. W uzasadnieniu swego wniosku wskazał, że działka ew. [...] z obrębu [...], co do której toczy się postępowanie, uległa parcelacji przed 1939 r. W jej wyniku została ona zakwalifikowana jako działka budowlana. W związku z tym podniósł, że strony są w trakcie poszukiwań dokumentów mających na celu udowodnienie powyższego, a zatem należy zawiesić toczące się postępowanie do momentu zakończenia poszukiwań ww. dokumentów.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmówił zawieszenia ww. postępowania odwoławczego.

W uzasadnieniu ww. postanowienia organ wskazał, że zgodnie z art. 98 § 1 k.p.a. organ administracji publicznej może zawiesić postępowanie, jeżeli wystąpi o to strona, na której żądanie postępowanie zostało wszczęte, a nie sprzeciwiają się temu inne strony oraz nie zagraża to interesowi społecznemu. Organ wskazał, że pierwsza z przesłanek zawieszenia postępowania została spełniona, gdyż z przedmiotowym wnioskiem wystąpił A. D. który wszczął przedmiotowe postępowanie. Jednocześnie, w ocenie organu, nie została spełniona druga z przesłanek umożliwiających zawieszenie postępowania. Mianowicie jedna ze stron postępowania tj. H. H. (obecny użytkownik wieczysty nieruchomości), zgłosił w zakreślonym terminie sprzeciw wobec zawieszenia postępowania.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi