Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor WSA Anna Fyda-Kawula, sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Postanowieniem z 19 stycznia 2022 r., nr KOC/7648/Go/21, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, po rozpatrzeniu zażalenia A. P., działając na podstawie art. 138 § 2 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 144 k.p.a., uchyliło postanowienie Prezydenta m.st. Warszawy z 29 października 2021 r., nr 528/SD/2021, o odmowie udostępnienia do wglądu akt i umorzyło postępowanie pierwszej instancji.
Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy.
Pismem z 2 marca 2021 r. A. P. (dalej jako skarżąca), zastępowana przez radcę prawnego, wystąpiła do Biura Spraw Dekretowych Urzędu m.st. Warszawy o wyrażenie zgody na wgląd do akt sprawy dotyczących nieruchomości opisanej jako "[...]".
Prezydent m. st. Warszawy pismem z 16 marca 2021 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do sprecyzowania żądania - poprzez wskazanie, jakiego postępowania administracyjnego dotyczy wniosek, poprzez wskazanie wniosku, który wszczął postępowanie oraz poprzez wskazanie wszystkich stron postępowania.
Precyzując wniosek pełnomocnik skarżącej przedłożyła poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię protokołu z rozprawy z 30 marca 2021r. na potwierdzenie, iż Sąd Rejonowy dla [...] zobowiązał ją do sprawdzenia w aktach własnościowych - aktach geodezyjnych dla nieruchomości tabela likwidacyjna wsi [...] pod nr [...] w Biurze Spraw Dekretowych danych personalnych i adresowych zstępnych po spadkodawcy L. T.
Następnie Prezydent m. st. Warszawy pismem z 15 lipca 2021 r. ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej do sprecyzowania żądania poprzez przedłożenie dokumentów wskazujących jakiego postępowania administracyjnego dotyczy wniosek wraz z pełnym umocowaniem skarżącej, w tym przedłożenie dokumentu, z którego wynikałoby, iż jest ona następcą prawnym dawnego właściciela hipotecznego wraz z dokumentem potwierdzającym własność na dzień wejścia w życie dekretu z 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy.
W piśmie z 10 sierpnia 2021 r. pełnomocnik skarżącej ponownie wskazała, że Sąd Rejonowy dla [...] zobowiązał ją do sprawdzenia w aktach własnościowych - aktach geodezyjnych dla nieruchomości tabela likwidacyjna [...] pod nr [...] w Biurze Spraw Dekretowych danych personalnych i adresowych zstępnych po spadkodawcy L. T. Dodała, że dane te są potrzebne do ustalenia kręgu stron spadkobierców po L. T. dla celów toczącego się postępowania o stwierdzenie nabycia spadku. Zaś przeglądanie tych dokumentów ma na celu ustalenie faktu istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy o stwierdzenie nabycia spadku. Podniosła również, iż do akt sprawy złożyła stosowne pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącej oraz złożyła postanowienia spadkowe po S. L. - co jest wystarczające dla wykazania następstwa prawnego po właścicielach nieruchomości tabeli likwidacyjnej [...] nr [...].
Prezydent m.st. Warszawy postanowieniem nr 528/SD/2021 z 29 października 2021 r., odmówił skarżącej uwzględnienia wniosku o udostępnienie do wglądu akt własnościowych nieruchomości "[...]".