Sprawa ze skargi na decyzję SKO w W. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis (spr.) WSA Mirosław Gdesz Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/3

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy B. z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] odmawiającą przyznania W. K. świadczenia w formie zasiłku celowego i specjalnego bezzwrotnego zasiłku celowego na opłacenia rachunku za telefon.

Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia 20 stycznia 2011 r. W. K. wystąpił do Ośrodka Pomocy Społecznej w B. o przyznanie zasiłku celowego na opłacenie rachunku za telefon w wysokości [...] zł.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. Burmistrz Gminy B. odmówił wnioskodawcy przyznania zasiłku celowego i specjalnego bezzwrotnego zasiłku celowego na opłacenia rachunku za telefon. W uzasadnieniu wskazał, że nie jest możliwe przyznanie wnioskodawcy zasiłku celowego wobec faktu, że nie spełnia on kryterium ustawowego wynoszącego 477 zł, gdyż jego dochód wynosi [...] zł. Odmowę przyznania zaś specjalnego zasiłku celowego organ uzasadnił faktem, że w dniu 7 stycznia 2011 r. została rozwiązana umowa pomiędzy N. Sp. z o.o. a W. K. z tytułu braku płatności. Rachunek w wysokości [...] zł został przez wnioskodawcę opłacony w dniu 13 stycznia 2011 r. po rozwiązaniu umowy. Ponadto wnioskodawca w 2010 r. otrzymał pomoc na opłacenie zaległości za telefon stacjonarny w T. S.A. na łączną kwotę [...] zł, a decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. otrzymał pomoc w wysokości [...] na pokrycie zaległości za telefon. Organ wskazał, że W. K. jest pod stałą opieką Ośrodka Pomocy Społecznej i otrzymuje niezbędną pomoc w formie zasiłków na faktycznie niezbędne potrzeby, bezpłatne obiady oraz bezpłatną pomoc w formie usług opiekuńczych i specjalistycznych. Ponadto na dzień wydania decyzji w prowizorium budżetowym gminy na zasiłki celowe i zasiłki celowe specjalne zaplanowano [...] zł czyli miesięcznie do wydatkowania jest [...] zł na wszystkie osoby zgłaszające się o pomoc. Z uwagi na to, że wnioski składa od 150-200 rodzin w miesiącu, jest to kwota niewystarczająca, aby zaspokoić wszystkie potrzeby wnioskodawców, nawet najbardziej uzasadnione.

Po rozpatrzeniu odwołania W. K. od powyższej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. utrzymało ją w mocy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że przepis art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 ze zm., dalej "U.p.s.") wyszczególniający cele na jakie może zostać przyznany zasiłek celowy, nie wymienia przyznania pomocy finansowej na opłacenie należności za telefon, stąd nie jest możliwe uwzględnienie wniosku odwołującego się. Ponadto wnioskodawca nie jest już związany umową z operatorem sieci telefonicznej, zaś ostatni rachunek został przez niego opłacony w dniu 13 stycznia 2011 r. Dodatkowo W. K. przekracza ustawowe kryterium dochodowe do przyznania zasiłku, jak również otrzymuje systematycznie pomoc finansową i rzeczową ze środków społecznych na zgłaszane potrzeby.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze