Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) Asesor WSA Mirosław Gdesz Protokolant Ewa Nieora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2008 r. sprawy ze skargi S. G., Y. C. i V. M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...]grudnia 2006 r., nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Grunty warszawskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury
Uzasadnienie strona 1/7

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 1950 r. nr [...] oraz utrzymanego nią w mocy orzeczenia Prezydenta W. z [...] lipca 1949 r. nr [...] odmawiającego przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonego przy ul. [...], ozn. nr hip. [...].

Decyzja wydana została w następującym stanie prawnym i faktycznym:

Orzeczeniem administracyjnym z [...] lipca 1949 r. Prezydent W. działając na podstawie art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279) odmówił dotychczasowym właścicielom prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] i jednocześnie stwierdził, że wszystkie budynki znajdujące się na tym gruncie przeszły na własność Gminy W. Odmowę uzasadniona została przeznaczeniem nieruchomości, zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego na cele użyteczności publicznej o zabudowie biurowej. Ministerstwo Budownictwa decyzją z [...] marca 1950 r. utrzymało w mocy tę decyzję.

W dniu 21 marca 2001 r. do Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast wpłynął wniosek S. G., Y. C. i V. M. o stwierdzenia nieważności decyzji Ministerstwa Budownictwa z [...] marca 1950 r. i orzeczenia Prezydenta W. z [...] lipca 1949 r.

Decyzją z [...] października 2001 r. . Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast utrzymał w mocy własną decyzję z [...] czerwca 2001 r. o odmowie stwierdzenia nieważności powołanych wyżej decyzji i orzeczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi S. G., Y. C. i V. M., wyrokiem z dnia 16 maja 2003 r. sygn. I SA 3267/01 uchylił decyzje Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z [...] października 2001 r. i z [...] czerwca 2001 r.

Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją z [...] października 2003 r. ponownie odmówił stwierdzenia nieważności kwestionowanych orzeczeń.

Decyzją z [...] marca 2004 r. Minister Infrastruktury utrzymał w mocy decyzję z [...] października 2003 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 czerwca 2005 r. sygn. I SA/Wa 573/04 uchylił decyzje z [...] marca 2004 r. i [...] października 2003 r. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że w przypadku, gdy plan zagospodarowania przestrzennego przewidywał różne możliwości wykorzystania terenu, każda jego część objęta konkretnym przeznaczeniem powinna być oznaczona liniami rozgraniczającym. W przeciwnym razie na całym terenie objętym planem można byłoby realizować każdy cel.

Skoro plan z [...] maja 1948 r. obejmował bardzo rozległy teren, od [...] po [...], a nie zawierał linii rozgraniczający oddzielających poszczególne części terenu objęte konkretnym przeznaczeniem, to rozpoznając sprawę organ powinien przy pomocy innych środków (np. opinii biegłego) ustalić te linie, a także konkretny cel, na który miała być przeznaczona sporna nieruchomość wykorzystywana w sposób ciągły na cele mieszkalne (przed wojną i po wojnie kiedy uchwalono plan zagospodarowania przestrzennego).

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Grunty warszawskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Infrastruktury