Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor WSA Anna Fyda-Kawula (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz P.S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Grunty warszawskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/8

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (SKO w [...]) na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm., zwanej dalej: k.p.a.) w wyniku wniosków P. S. (skarżący) oraz A. C. i B. G. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją SKO w [...] z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...], utrzymało w mocy tę decyzję.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Prezydium Rady Narodowej w [...], po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] października 1948 r. dawnych właścicieli, J. i E. S., orzeczeniem z dnia [...] listopada 1966 r., Nr [...], odmówiło ustanowienia prawa wieczystego użytkowania gruntu nieruchomości [...], położonej przy ul. [...], oznaczonej hipotecznie nr [...].

W wyniku wniosku skarżącego z dnia [...] lipca 1999 r. o stwierdzenie nieważności orzeczenia z dnia [...] listopada 1966 r., SKO w [...] decyzją z dnia [...] lipca 2001 r., [...] na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. stwierdziło nieważność orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w [...] z dnia [...] listopada 1966 r., jako wydanego z rażącym naruszeniem prawa, to jest art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279).

SKO w [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2001 r. nr [...] w wyniku wniosku M. P. o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymało w mocy decyzję SKO z dnia [...] lipca 2001 r.

W dniu [...] czerwca 2019 r. do SKO w [...] wpłynął sprzeciw Prokuratora del. do Prokuratury Regionalnej w [...] od ww. decyzji z dnia [...] grudnia 2001 r. Kolegium wszczęło z urzędu na skutek tego sprzeciwu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 2001 r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania SKO decyzją z dnia [...] lipca 2020 r. stwierdziło nieważność decyzji SKO w [...] z dnia [...] grudnia 2001 r., jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa (art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.).

W wyniku wniosków skarżącego oraz A. C. i B. G. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją SKO w [...] z dnia [...] lipca 2020 r. SKO w [...] zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r. utrzymało tę decyzję w mocy. W uzasadnieniu organ stwierdził, że w postępowaniu zakończonym decyzją z dnia [...] lipca 2020 r. Kolegium badało, czy decyzja tego organu, wydana w dniu [...] grudnia 2001 r. obarczona jest wadami, o których mowa jest w art. 156 § 1 k.p.a. W wyniku analizy akt sprawy ustalono, iż decyzja ta została wydana z rażącym naruszeniem prawa, w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., co spowodowało konieczność stwierdzenia jej nieważności. Wydanie tej decyzji z rażącym naruszeniem prawa miało miejsce ze względu na to, że Kolegium orzekając w kwestii stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w [...] z dnia [...] listopada 1966 r. nie odniosło się do skutków prawnych, jakie orzeczenie to wywołało, podczas gdy obowiązek ten wynikał z treści przepisu art. 156 § 2 k.p.a. Stanowisko to SKO podzieliło w zaskarżonej decyzji. Zgodnie bowiem z treścią tego przepisu nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1 pkt 1, 3, 4 i 7, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Grunty warszawskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze