Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz (spr.) Sędziowie WSA Dariusz Pirogowicz WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania oddala skargę
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku R.C., reprezentowanej przez pełnomocnika adw. R.N., z dnia [...] stycznia 2017 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], odmawiającego podjęcia zawieszonego z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w [...] z dnia [...] listopada 1954 r., nr [...], o odmowie przyznania J.K. prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], ozn. hip. [...], utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.
Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...], zostało wydane w następującym stanie faktycznym oraz prawnym sprawy:
Prezydium Rady Narodowej w [...] orzeczeniem administracyjnym z dnia [...] listopada 1954 r., nr [...], odmówiło przyznania J.K. prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], ozn. hip. [...].
R.C., reprezentowana przez pełnomocnika adwokata R.N., wnioskiem z dnia [...] listopada 2005 r. wystąpiła o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w [...] z dnia [...] listopada 1954 r., nr [...], jako wydanego z rażącym naruszeniem prawa.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], zawiesiło z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego z dnia [...] listopada 1954 r. do czasu ustalenia następstwa prawnego po S.K.
R.C., reprezentowana przez pełnomocnika adwokata R.N., wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2013 r. wystąpiła o podjęcie zawieszonego postępowania.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], działając na podstawie art. 97 § 2 k.p.a., odmówiło podjęcia zawieszonego z urzędu postępowania w sprawie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego z dnia [...] listopada 1954 r. Postanowienie to zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem Kolegium z dnia [...] października 2013 r., nr [...]. Postanowienie to zostało następnie zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 r., nr I SA/Wa 3101/13, uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] października 2013 r. oraz poprzedzające je postanowienie z dnia [...] maja 2013 r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...], działając na podstawie art. 97 §2 k.p.a., podjęło zawieszone z urzędu postępowania w sprawie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego z dnia [...] listopada 1954 r.
Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., zawiesiło z urzędu postępowanie w sprawie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego z dnia [...] listopada 1954 r. do czasu sądowego ustalenia następstwa prawnego po S.K.