Sprawa ze skargi na decyzję SKO w W. w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego do gruntu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz Sędziowie: Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego do gruntu 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata L.K., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.

Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Grunty warszawskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., po rozpatrzeniu odwołania B.R., A.K., M.Z., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] o odmowie przyznania użytkowania wieczystego do gruntu położonego w W. przy ul. [...], pochodzącego z dawnej nieruchomości hipotecznej oznaczonej jako [...] o powierzchni [...] m2.

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została wydana w następującym stanie prawnym i faktycznym sprawy.

Wyżej opisana nieruchomość, położona w W. przy ul. [...], stanowiąca własność K. i K. małżonków K., została objęta działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279).

Zgodnie z art. 1 dekretu, z dniem 21 listopada 1945 r., wszystkie grunty na obszarze W., w tym grunt przy ul. [...], przeszły na własność gminy W., a następnie Skarbu Państwa.

Aktem notarialnym z dnia [...] maja 1952 r., rep. Nr [...] małżonkowie K. sprzedali zabudowaną nieruchomość miejską o pow. [...] m 2, oznaczoną hipotecznie jako [...] S.Z. Okoliczność tę potwierdza również zaświadczenie z dnia [...] lipca 1961 r. wydane przez Sąd Powiatowy dla W. [...].

Zaświadczeniem z dnia [...] września 1961 r., nr [...], wydanym na wniosek K.Z., Prezydium Rady Narodowej W. poświadczyło, iż wobec nie złożenia (przez poprzednich właścicieli) w obowiązującym terminie wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do gruntu - nieruchomość położona przy ul. [...], ozn. hip. [...] przeszła z mocy prawa na własność państwa wraz z budynkami.

Decyzją z dnia [...] grudnia 1967 r., nr [...] Prezydium Rady Narodowej W. przekazało Zarządowi [...] w użytkowanie nieruchomość zabudowaną przy ul. [...].

Następnie, grunt przedmiotowej nieruchomości z dniem 27 maja 1990 r. stał się z mocy prawa własnością Dzielnicy - Gminy [...], co potwierdził Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 1992 r., nr [...].

Zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 25 marca 1994 r. o ustroju Miasta Stołecznego Warszawy (Dz. U. Nr 48, poz. 195 ze zm.) grunt przedmiotowej nieruchomości stał się własnością Gminy W. -[...]. Natomiast zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2000 r. o ustroju Miasta Stołecznego Warszawy (Dz. U. Nr 41, poz. 361 ze zm.) grunt ten stał się własnością Miasta [...] W.

Wnioskami z dnia 2 października 2006 r., 5 stycznia 2010 r., 11 stycznia 2010 r. i 25 maja 2010 r. A.K., będąca następcą prawnym byłego właściciela, wystąpiła o zwrot nieruchomości położonej w W. przy ul. [...].

Decyzją z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] Prezydent W., po rozpatrzeniu wniosków A.K., odmówił A.K., B.R. i M.Z. - spadkobiercom dawnego właściciela nieruchomości, przyznania użytkowania wieczystego do gruntu położonego w W. przy ul. [...], pochodzącego z dawnej nieruchomości hipotecznej oznaczonej jako [...]. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, iż wniosek o przyznanie prawa własności czasowej, o którym mowa w art. 7 ust. 1 dekretu, nie został złożony przez byłego właściciela w stosownym terminie. Nadto, wniosek o zwrot gruntu nie został złożony w ustawowo określonym terminie tj. do dnia 31 grudnia 1988 r. (art. 214 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami). Organ I instancji stwierdził też, że wskazane terminy są nieprzekraczalne, jak również zawite i z ich upływem wygasło uprawnienie do uzyskania w ich trybie prawa użytkowania wieczystego.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Grunty warszawskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze