Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa nieruchomości zajętej pod drogę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie: WSA Iwona Kosińska (spr.) WSA Maria Tarnowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2012 r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa nieruchomości zajętej pod drogę oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/5

Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania J. D., uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Uchyloną decyzją Wojewoda [...], po wznowieniu postępowania administracyjnego, uchylił własną, ostateczną decyzję z dnia [...] czerwca 2009 r. (w decyzji wskazano niewłaściwą datę [...] sierpnia 2009 r.) nr [...] i jednocześnie odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez Województwo [...] własności nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] ha, położonej w miejscowości Z., obręb [...], zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], zajętej pod drogę [...] nr [...] relacji [...], stanowiącej w dniu 31 grudnia 1998 r. własność J. D.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Wojewoda [...] ostateczną decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. stwierdził nabycie z dniem 1 stycznia 1999 r. z mocy prawa przez Województwo [...] własności przedmiotowej nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] ha. Pismem z dnia 19 sierpnia 2009 r. R. D. wskazał, że nie zgadza się z tym rozstrzygnięciem Wojewody [...], bowiem jest on obecnym właścicielem przedmiotowej nieruchomości i nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym zakończonym tą decyzją. W tej sytuacji Wojewoda [...] postanowieniem z dnia [...] września 2009 r. wznowił na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 kpa postępowanie zakończone decyzją Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2009 r. Po przeprowadzeniu postępowania wznowieniowego Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] października 2009 r. uchylił własną ostateczną decyzję z dnia [...] czerwca 2009 r. i jednocześnie stwierdził nabycie z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. własności przedmiotowej nieruchomości przez Województwo [...]. Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r. i orzekł o umorzeniu postępowania przed organem I instancji. Na tę decyzję Ministra Infrastruktury R. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Minister Infrastruktury, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, decyzją z dnia [...] marca 2010 r. uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2009 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] listopada 2010 r. uchylił ostateczną własną decyzję z dnia [...] czerwca 2009 r. (w decyzji wskazano niewłaściwą datę [...] sierpnia 2009 r.) i jednocześnie odmówił stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez Województwo [...] własności przedmiotowej nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m2.

Strona 1/5