Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Monika Sawa Protokolant specjalista Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A. S., B. S. i D. S. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.
Decyzją nr [...] z [...] grudnia 2018 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej jako organ) działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 145 § 1 pkt 5 i art. 151 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej jako kpa) w zw. z art. 16 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r., poz. 935) oraz art. 9 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 2097; dalej jako ustawa), utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] października 2018 r. znak: [...] odmawiającą uchylenia decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...]. Tą ostatnią decyzją potwierdzono B. S., D. S. i A. S. prawo do rekompensaty za nieruchomości należące do W. S., stanowiące majątek ziemski [...], położony w gminie [...], powiat [...], woj. [...].
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ podał, iż na okoliczność stanu ww. majątku [...] zebrano m.in.:
1. wypis pierwszego aktu zeznanego w kancelarii Notariusza T. M. w [...] w 1925 r., Nr. Rep. [...], z którego wynika, że w skład pozostawionego przez Pana W. S. majątku "[...]" położonego w gminie [...], powiat [...] wchodziły grunty o ogólnej powierzchni [...] m2 wraz z budynkami i budowlami;
2. wniosek nr [...] z dnia [...] lipca 1925 r. o wpis do księgi wieczystej;
3. decyzję nr [...] Zarządu [...] z dnia [...] czerwca 1929 r. dot. umorzenia pożyczki nr [...] zabezpieczonej hipoteką ustanowioną na nieruchomości ziemskiej [...], w powiecie [...] należącej do Pana W. S.;
4. wypis aktu notarialnego z dnia [...] sierpnia 1939 r., Nr. Rep. [...]- testament sporządzony przez W. S.;
5. wykaz majątków ziemskich stanowiących własność prywatną, położonych na terenie gminy [...] wg stanu na [...] września 1936 r., w treści którego widnieje nazwisko W. S. jako właściciela majątku [...] o pow. ogólnej [...] ha;
6. zaświadczenie Archiwum Państwowego [...] z dnia [...] stycznia 2011 r., L. dz. [...], zgodnie z którym majątek [...], położony w pow. [...], woj. [...] należał do Pana W. S. i według stanu na 1935 r. składał się z [...] ha ziemi ornej, [...] ha łąk, [...] ha nieużytków, [...] ha innych gruntów zaś wartość ww. majątku wynosiła [...] zł. W treści ww. zaświadczenia również, iż w wykazie majątków powiatu pińskiego wg stanu na wrzesień 1936 r. łączna pow. majątku należącego do W. S. wynosiła [...] ha, w tym ziemi ornej [...] ha, łąk i pastwisk - [...] ha, lasów - [...] ha, nieużytków - [...];
7. kwestionariusz w sprawie majątku [...] w pow. [...], gm. [...], zgodnie z którym w skład ww. majątku wchodziło [...] ha ziemi ornej, [...] ha łąk, [...] ha nieużytków, [...] ha ziemi innej o wartości [...] złotych. Dokument ten stanowił podstawę wydania zaświadczenia Archiwum Państwowego [...] z dnia [...] stycznia 2011 r., L. dz. [...];