skarg Przedsiębiorstwa Państwowego P. w W. oraz Miasta P. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędziowie WSA Dariusz Pirogowicz WSA Anna Wesołowska Protokolant starszy referent Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2015 r. sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa Państwowego P. w W. oraz Miasta P. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargi.

Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Uzasadnienie strona 1/14

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z dnia [...] września 2014 r., nr [...] utrzymał mocy własną decyzję z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2002 r., nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2002 r., nr [...].

Zaskarżone orzeczenie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Minister Rolnictwa i Reform Rolnych orzeczeniem z dnia [...] grudnia 1948 r., nr [...] utrzymał w mocy orzeczenie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 1948 r., nr [...] uznające, że nieruchomości ziemskie, zapisane w księdze wieczystej Sądu Grodzkiego w P. na rzecz M. F.: [...] o ogólnym obszarze [...] ha oraz [...] o ogólnej powierzchni [...] ha - podpadają pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz.U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13, ze zm.).

Organy obu instancji uznały, że ww. nieruchomości należy przejąć na cele reformy rolnej, gdyż ich powierzchnia przekracza normę 100 ha przewidzianą w Dekrecie PKWN z dnia 6 września 1944 r o przeprowadzeniu reformy rolnej. Jednocześnie stwierdziły, iż nie można z tego obszaru potrącić powierzchni przeznaczonych pod parcelację, objętych umowami darowizny i umowami kupna - sprzedaży, pozbytych ofertą na rzecz F. oraz przeznaczonych na drogi publiczne. Również fakt położenia tych nieruchomości w obrębie gminy miejskiej nie ma znaczenia, gdyż przepisy dekretu mają zastosowanie do wszystkich nieruchomości ziemskich, o ile posiadają charakter rolniczy - co zachodzi w niniejszej sprawie.

Następnie Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] listopada 1991 r., nr [...] orzekł, że nieruchomość zapisana w księdze wieczystej [...] o łącznej powierzchni [...] ha oraz część nieruchomości zapisanej w księdze wieczystej [...]o łącznej powierzchni [...] ha, ozn. geod. obręb [...] - nie podpadają pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej.

Organ wojewódzki powołał się w powyższym orzeczeniu na uchwałę Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 września 1990 r. ustalającą, że zakres przedmiotowy art. 2 ust. 1 lit e) dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej nie obejmuje tych nieruchomości ziemskich lub ich części, które przed dniem 1 września 1939 r. zostały rozparcelowane z przeznaczeniem na działki budowalne, po uprzednim zatwierdzeniu projektu parcelacji przez właściwy organ administracji państwowej Rzeczypospolitej Polskiej - bowiem z datą zatwierdzenia utraciły one charakter nieruchomości ziemskich. W stosunku do części nieruchomości objętej przedmiotową decyzją zachodzi taki właśnie przypadek. Okręgowy Urząd Ziemski pismem z dnia 7 października 1939 r. udzielił zezwolenia na parcelację [...] ha z majątku [...], z przeznaczeniem na tworzenie podmiejskich działek budowlanych, po uprzedniej uchwale Rady Gminnej w L. z dnia [...] 1934 r., uznającą tę część gruntów za tereny budowlane.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi