Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Gabriela Nowak, Sędziowie: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Uniwersytetu Hebrajskiego w J. i L. R. na decyzję Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 21 października 2021 r. nr PR4.6400.29.2021.10.RFB w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargi.
Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej (dalej jako "Minister/organ") decyzją z 21 października 2021 r., nr PR4.6400.29.2021.10.RFB, działając na podstawie oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z 29 marca 2021 r., nr PR3.6400.220.2019.9.GNIK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Finansów z 19 września 2002 r., nr BR5-0341/3/RM/2691/02.
Decyzja Ministra została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Decyzją z 19 września 2002 r., nr BR5-0341/3/RM/2691/02, Minister Finansów, działając na podstawie art. 1, 2 i 5 ust. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych (Dz. U. Nr 12, poz. 65, dalej jako "ustawa z 1968 r.") w związku z Układem zawartym w dniu 16 lipca 1960 r. między Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej a Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej dotyczącym roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych (dalej jako "Układ", wejście w życie w dniu 16 lipca 1960 r.), dotyczącym roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), stwierdził przejście na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], oznaczonej działką nr [...], obręb [...], objętej lwh [...] c.d. KW [...] oraz udziału w wysokości 1/2 w prawie własności nieruchomości położonych w [...] przy ul. [...] i [...] oraz ul. [...], oznaczonych działką nr [...], obręb [...], objętych KW [...]. W uzasadnieniu powyżej decyzji Minister Finansów wyjaśnił, że Komisja Stanów Zjednoczonych do Spraw Uregulowania Roszczeń Zagranicznych (dalej jako "Komisja"), decyzją nr PO-4279, na podstawie wniosku zarejestrowanego pod nr PO-7554 oraz PO-7555 na mocy Układu przyznała odszkodowanie S. G. za nieruchomości położone w [...] przy ul. [...], ul. [...] i [...] oraz ul. [...] i J. L. jako wykonawcy testamentu H. L. za nieruchomości położone w [...] przy ul. [...] i [...] oraz ul. [...].
Postanowieniem z 21 stycznia 2003 r., Minister Finansów wznowił postępowanie administracyjne zakończone ww. decyzją Ministra Finansów z 19 września 2002 r. na wniosek L. R. (następczyni prawnej J. L.), reprezentowanej przez E. M., o uchylenie decyzji z uwagi na fakt, iż nie była ona stroną postępowania pierwszoinstancyjnego.
Decyzją z 22 lipca 2003 r., Minister Finansów odmówił uchylenia decyzji z 19 września 2002 r. L. R., złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej ww. decyzją, a po jego rozpatrzeniu Minister Finansów decyzją z 26 września 2003 r., utrzymał w mocy własną decyzję z 22 lipca 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 15 marca 2005 r., sygn. akt IV SA 4631/03, uchylił decyzję Ministra Finansów z 26 września 2003 r.