Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w W. w przedmiocie zawieszenia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda Sędziowie: WSA Magdalena Durzyńska (spr.) WSA Dariusz Pirogowicz Protokolant starszy referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2015 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej [...] w W. A. N. sprawy ze skargi "P." Sp. z o. o. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz "P." Sp. z o. o. w K. kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Grunty warszawskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

Postanowieniem z dnia [...] września 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej jako organ/SKO) działając na podstawie art. 127 § 2 w związku z art. 17 pkt 1 kpa oraz art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tj. Dz. U. 2001 r. Nr 79 poz. 856) utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] o zawieszeniu postępowania wszczętego wnioskiem z dnia [...] lutego 1949 r. złożonym przez zarząd Spółki "N." o przyznanie prawa własności czasowej do terenu części nieruchomości hipotecznej w W. pod - nazwą [...]. Postępowanie to zawieszono do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego zawisłego przed Sądem Rejonowym dla [...] XII Wydział [...], sygn. sprawy [...], zainicjowanego skargą Prokuratora Okręgowego [...] o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Rejonowego dla [...] [...] Wydziału [...] z dnia [...] grudnia 2010 r., sygn. [...], w przedmiocie wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego Rejestru Przedsiębiorców spółki pod firmą "[...]" Spółka Akcyjna z siedzibą w W..

W toku postępowania ustalono, że nieruchomość położona w W. przy ulicy K. A. i A., dla której prowadzona była księga wieczysta pod nazwą [...], leży na terenie objętym działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 roku o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50 poz. 279 - dalej jako dekret). Grunty te na podstawie art. 1 ww dekretu przeszły na własność Gminy [...], a po likwidacji gmin w 1950 r. na własność Skarbu Państwa. Następnie z dniem 27 maja 1990 roku stały się własnością Dzielnicy- [...], co potwierdził Wojewoda [...] decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 1992 r. Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 41 poz. 361 ze zm.) przedmiotowy grunt przeszedł następnie na własność [...].

Według danych z KW przed wejściem w życie dekretu grunt ten stanowił własność spółki "[...]" Spółki Akcyjnej w W.. W dniu [...] lutego 1949 r. Zarząd tej Spółki złożył wniosek o przyznanie Spółce za czynszem symbolicznym prawa własności czasowej do terenu części ww nieruchomości. Następnie umową sprzedaży, zawartą w formie aktu notarialnego z dnia [...] grudnia 2000 r., Rep. [...] Nr [...], M. B. i A. M. działający w imieniu "[...]" Spółki Akcyjnej w W. sprzedali spółce pod firmą "[...]" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. prawa i roszczenia do nieruchomości ww położonej w rejonie ulic K., A. i A. Spółka "[...]" wstąpiła na prawach strony do niniejszego postępowania.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r., sygn. [...] spółka pod firmą "[...]" Spółka Akcyjna z siedzibą w W. została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego Rejestru Przedsiębiorców.

W skardze z dnia [...] lutego 2012 r. Prokurator Okręgowy w [...]. wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego w/w postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. podnosząc, że powołanie w dniu [...] stycznia 1999 r. podczas walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki pod firmą "[...]" S.A. organów tej Spółki w nowym składzie dokonane zostało przez osoby, którym nie przysługiwały żadne prawa z akcji tej Spółki. Następnie Prokurator Okręgowy [...] w W. pismem z dnia [...] lipca 2012 r., sygn. akt [...], wystąpił o zawieszenie na podstawie art. 97 § pkt 4 kpa postępowania administracyjnego w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do ww gruntu dekretowego. Wniosek prokuratora o zawieszenie postępowania uwzględniono postanowieniem Prezydenta [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] a opisanym na wstępie postanowieniem SKO postanowienie organu I instancji zostało utrzymane w mocy.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Grunty warszawskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze