Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba (spr.), sędzia WSA Iwona Kosińska, asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi O. S., A. S., D. S. oraz J. H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6299 Inne o symbolu podstawowym 629
Inne orzeczenia z hasłem:
Mienie zabużańskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z [...] października 2020 r. nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej Minister lub organ) utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] maja 2019 r. nr [...].

Decyzja Ministra wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Decyzją z dnia [...] maja 2019 r. Wojewoda [...] orzekł o odmowie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] grudnia 1955 r., nr [...], orzekającego o przejęciu na własność Skarbu Państwa nieruchomości objętej whl [...] gm. kat. [...], oznaczonej jako parcela gruntowa nr [...] i parcela budowlana nr [...], znajdującej się przy ul. [...] (obecnie przy ul. [...]) w [...], będącej własnością C. Z..

Odwołanie od decyzji Wojewody [...] z [...] maja 2019 r. złożyli O. de S., A. de S., D. de S. i J. H. (spadkobiercy C. Z.).

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z [...] października 2020 r. utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] października 2020 r. W motywach decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że akta sprawy zawierają wyciąg z orzeczenia Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] grudnia 1955 r., z którego wynika, że zostało ono wydane na podstawie przepisów dekretu z dnia 5 września 1947 r. o przejściu na własność Państwa mienia pozostałego po osobach przesiedlonych do Z.S.R.R. (Dz. U. Nr 59, poz. 318), dekretu z dnia 27 lipca 1949 r. o przejęciu na własność Państwa nie pozostających we faktycznym władaniu właścicieli nieruchomości ziemskich, położonych w niektórych powiatach województwa białostockiego, lubelskiego, rzeszowskiego i krakowskiego (Dz. U. Nr 46, poz. 339) i przepisów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych w sprawie sposobu określenia przejmowanych na własność Państwa nieruchomości ziemskich w razie, gdy ich granice zostały zatarte, oraz trybu postępowania w przypadku, gdy właściciel nieruchomości jest nieznany z dnia 16 września 1950 r. (Dz. U. Nr 45,poz. 416).

Kwestionowane orzeczenie z dnia [...] grudnia 1955 r. wymieniało listę, których mienie Skarb Państwa przejął w oparciu o przepisy zawarte we wskazanych dekretach. Z istniejącego w sprawie materiału dowodowego należy wnioskować, że w zakresie dotyczącym przejęcia nieruchomości stanowiącej własność C. Z. organ zastosował przepisy wspomnianego dekretu z dnia 27 lipca 1949 r. Przepis art. 1 dekretu przewidywał możliwość przejęcia nieruchomości ziemskich położonych na wymienionych w nim terenach wówczas, gdy nie pozostawały one w faktycznym władaniu właściciela. W myśl wskazanego przepisu na własność Państwa mogły być przejęte nieruchomości ziemskie położone w województwach: białostockim, lubelskim, rzeszowskim i krakowskim w obrębie pasa granicznego. przewidzianego w rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 23 grudnia 1927 r. o granicach Państwa (Dz.U. R.P. z 1937 r. Nr 11, poz. 83). Zgodnie z art. 10 tego rozporządzenia pas graniczny obejmował cały obszar powiatów przylegających do granicy Państwa łącznie z powiatami miejskimi położonymi na tym obszarze. Po II wojnie światowej powiat [...] przylegał do granicy państwa z ZSRR. [...] kwietnia 1951 r. z powiatu [...] wyłączono [...] i z jego obszaru utworzono powiat miejski [...] (por. rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 marca 1951 r. w sprawie utworzenia powiatów miejskich z obszarów niektórych miast - Dz.U. Nr 20, poz. 161). Tym samym miasto [...] objęte było uregulowaniami dekretu z dnia 27 lipca 1949 r. Natomiast ziemskiego charakteru nieruchomości na żadnym etapie postępowania nie kwestionowali skarżący.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6299 Inne o symbolu podstawowym 629
Inne orzeczenia z hasłem:
Mienie zabużańskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi