Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska Sędziowie Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2021 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...].
Decyzją z [...] października 2020 r., nr [...], Minister Rodziny i Polityki Społecznej, po rozpatrzeniu odwołania E. M., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] sierpnia 2020 r., nr [...], o odmowie przyznania E. M. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego od [...] marca 2020 r. do [...] października 2023 r. na dziecko M. P..
Decyzja Ministra Rodziny i Polityki Społecznej wydana została przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.
Wnioskiem z [...] marca 2020 r. E. M. wystąpiła o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego na syna M. P..
Decyzją z [...] sierpnia 2020 r. Wojewoda [...], działając na podstawie art. 17, art. 21, art. 23 ust. 1 i art. 32 ust. 1d ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych oraz art. 67 i art. 68 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr [...] z [...] kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego odmówił przyznania E. M. prawa do świadczenia pielęgnacyjnego od [...] marca 2020 r. do [...] października 2023 r. na dziecko M. P..
Odwołanie od powyższej decyzji złożyła E. M..
Decyzją z [...] października 2020 r. Minister Rodziny i Polityki Społecznej utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] sierpnia 2020 r.
W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Minister podniósł, że z uwagi na prowadzenie działalności gospodarczej przez ojca dziecka na terytorium K. w sprawie znajdą zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Organ przywołał treść art. 67 i 68 ust. 1 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr [...] z [...] kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego . Następnie Minister wskazał, że zgodnie z art. 17 ust. 5 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, między innymi, jeżeli osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do emerytury, renty, renty rodzinnej z tytułu śmierci małżonka przyznanej w przypadku zbiegu prawa do renty rodzinnej i innego świadczenia emerytalno-rentowego, renty socjalnej, zasiłku stałego, nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, zasiłku przedemerytalnego, świadczenia przedemerytalnego lub rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego, o którym mowa w ustawie z dnia 31 stycznia 2019 r. o rodzicielskim świadczeniu uzupełniającym.
Minister podniósł, że zgodnie ze znajdującymi się w aktach dokumentami, tj. orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności wydanym przez Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w [...] wnioskodawczyni została zaliczona do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności ze wskazaniem, że niepełnosprawność ma charakter stały i istnieje od 1999 r. Ponadto, decyzją z [...] września 2005 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyznał wnioskodawczyni rentę socjalną od dnia [...] sierpnia 2005 r.