Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.), sędzia WSA Gabriela Nowak, asesor WSA Mateusz Rogala, Protokolant referent Agnieszka Stefańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2022 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 2 września 2021 r. nr DAP-WOSR-7280-105/2021/AM w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 16 czerwca 2021 r. nr SN.VIII.SM.7725-1-1083-08; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz T. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z 2 września 2021 r., nr DAP-WOSR-7280-105/2021/AM utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z 16 czerwca 2021 r., nr SN.VIII.MS.7725-1-1083-08 o umorzeniu postępowania administracyjnego dotyczącego potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość położoną poza obecnymi granicami RP.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Wnioskiem z 29 grudnia 2008 r. M. C. wystąpiła do Wojewody Małopolskiego o przyznanie prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną przez M. C. i O. M. poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, w miejscowości T., gm. K., pow. [...], woj. [...].
W trakcie toczącego się postępowania M. C., za pośrednictwem pełnomocnika T. N., wnioskiem z 21 września 2009 r. wystąpiła o zawieszenie postępowania.
Postanowieniem z 10 listopada 2009 r. Wojewoda Małopolski zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie.
Następnie wnioskiem z 9 listopada 2012 r. M. C. wystąpiła o podjęcie zawieszonego postępowania.
Zaś wnioskiem z 26 listopada 2012 r. T. N. zwrócił się w imieniu M.C. o ponowne zawieszenie postępowania.
W związku z ww. wnioskami Wojewoda Małopolski postanowieniem z 11 grudnia 2012 r. podjął postępowanie w przedmiotowej sprawie, a następnie postanowieniem z tego samego dnia ponownie zawiesił - na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 123 i art. 101 k.p.a. - postępowanie w niniejszej sprawie. W postanowieniu pouczył także stronę o treści art. 98 § 2 k.p.a.
M. C. zmarła [...] grudnia 2013 r., a spadek po niej - stosownie do postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie I Wydział Cywilny z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt [...] - na podstawie testamentu własnoręcznego z [...] grudnia 2008 r., otwartego i ogłoszonego dnia [...] marca 2019 r., nabył w całości T.N..
Zawiadomieniem z 27 maja 2021 r. Wojewoda Małopolski poinformował stronę o możliwości zapoznania się z aktami sprawy, wypowiedzenia się co do zebranych dowodów, materiałów i zgłoszonych żądań, oraz do składania dodatkowych wyjaśnień i dokumentów - w terminie 7 dni od dnia otrzymania zawiadomienia.
Następnie zaś decyzją z 16 czerwca 2021 r., nr SN.VIII.MS.7725-1-1083-08, umorzył w całości - na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. - postępowanie w niniejszej sprawie jako bezprzedmiotowe.
W uzasadnieniu wskazał, że w ciągu trzech lat od dnia zawieszenia postępowania, strona postępowania nie złożyła wniosku o jego podjęcie - w konsekwencji czego postępowanie należało umorzyć
Po rozpoznaniu odwołania T. N., Minister spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją nr DAP-WOSR-7280-105/2021/AM z 2 września 2021 r., utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z 16 czerwca 2021 r., nr SN.VIII.MS.7725-1-1083-08.