Sprawa ze skargi na decyzję SKO . w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Joanna Skiba, Protokolant referent Agata Szczepanik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi D. S. reprezentowanej przez opiekunów prawnych A. P. i J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do domu pomocy społecznej uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2021r. nr [...].

Uzasadnienie strona 1/15

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu odwołania A. P. i J. S. reprezentujących D. S., decyzją z [...] września 2021 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z [...] maja 2021 r. nr [...] orzekającego o odmowie skierowania D. S. do Domu Pomocy Społecznej Katolickiego Stowarzyszenia Niepełnosprawnych Archidiecezji [...] w [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Wójt Gminy [...] decyzją z [...] maja 2021 r. orzekł o odmowie skierowania D. S. do Domu Pomocy Społecznej Katolickiego Stowarzyszenia Niepełnosprawnych Archidiecezji [...] w [...]. W uzasadnieniu wskazał m.in., że zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego dla [...] z [...] listopada 2015 r. zezwolono opiekunom prawnym J. S. i A. P. na umieszczenie całkowicie ubezwłasnowolnionej D. S. w dps. Na podstawie zaświadczenia lekarskiego o stanie zdrowia osoby ubiegającej się o skierowanie do domu pomocy społecznej z 5 marca 2021 r. ustalono, że stan zdrowia i możliwości psychofizyczne pozwalają na umieszczenie wymienionej w domu pomocy społecznej dla osób niepełnosprawnych intelektualnie. Organ wysłał zapytanie do PCPR w [...] w celu wskazania domów pomocy społecznej na terenie Powiatu [...] dla osób niepełnosprawnych intelektualnie. Z informacji uzyskanych od PCPR wynika, że na terenie Powiatu [...] są dwa domy pomocy społecznej dla osób niepełnosprawnych intelektualnie, tj. Dom Pomocy Społecznej w [...] oraz Dom Pomocy Społecznej [...] w [...].

Organ wskazał, że wskazane placówki koncentrują się na przypadkach schorzeń jakie zdiagnozowano u D. S. W związku z powyższym proponowane domy pomocy społecznej stanowią wyspecjalizowaną grupę placówek, dostosowaną do potrzeb wymienionej. Średni koszt utrzymania mieszkańca DPS w [...] wynosi [...] zł, natomiast średni koszt utrzymania w DPS im. [...] w [...] wynosi [...] zł. Skierowanie wymieniowej do wskazanej placówki we wniosku, spowodowałoby znaczne nakłady finansowe dla tut. Ośrodka, gdyż zgodnie z zarządzeniem nr [...] Starosty [...] z dnia [...] lutego 2021 r. w sprawie ustalenia średniego miesięcznego kosztu utrzymania mieszkańców w domach pomocy społecznej w powiecie pruszkowskim, miesięczny koszt pobytu w DPS Katolickiego Stowarzyszenia Niepełnosprawnych Archidiecezji [...] w [...] wynosi [...] zł, w związku z czym w skali miesiąca jest droższy o kwotę [...] zł lub [...] zł. W zależności od wybranego DPS ([...] zł). Deklarowana przez opiekunów prawnych, a zarazem osoby zobowiązane do alimentacji kwota ok. [...] zł jako partycypacja w kosztach pobytu D. S. w DPS w [...] wraz z 70% dochodami wymienionej w kwocie [...] zł wskazuje, że pozostałą należność w wysokości ok. [...] zł ponosiłaby gmina.

Strona 1/15