Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w części
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędziowie: Sędzia WSA Iwona Maciejuk Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant referent stażysta Joanna Kicińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2015 r. sprawy ze skargi J.M., J.M., H.B., W.B., W.B., E.B. i A.S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w części oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa
Uzasadnienie strona 1/8

Minister Skarbu Państwa, po rozpatrzeniu wniosku J.M., J.M., H.B., W.B., W.B., E.B., A.S., decyzją z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] września 2013 r., w części odmawiającej stronom potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez F.Z. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w W. przy ul. [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Decyzją nr [...] z dnia [...] września 2013 r. Wojewoda [...] w pkt l potwierdził J.M., J.M., H.B., W.B., W.B., E.B. i A.S. prawo do rekompensaty za nieruchomości pozostawione przez F.Z. poza obecnymi granicami RP w majątku [...], woj. [...] oraz w pkt ll odmówił stronom prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez ich poprzednika prawnego nieruchomości w W., przy ul. [...].

Podaniem z dnia 20 maja 2013 r. strony wniosły o stwierdzenie nieważności decyzji nr [...] z dnia [...] września 2013 r. w części dotyczącej punktu ll. Zarzuciły temu rozstrzygnięciu rażące naruszenie m. in. art. 2 i art. 9 dekretu Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 30 listopada 1939 r. o nieważności aktów prawnych władz okupacyjnych (Dz. U. RP Nr 1006, poz. 102), art. 42 i 46 lV Konwencji Haskiej z 1907 r. dotyczącej praw i zwyczajów wojny lądowej, art. ll traktatu pokoju między Polską, a Rosją i Ukrainą podpisanego w Rydze w dniu 18 marca 1921 r., art. 1 i 2 umowy między Rzeczpospolitą Polską i SRR o polsko-radzieckie] granicy państwowej (Dz. U. z dnia 26 kwietnia 1947 r.), art. 2 i art. 87 ust. 1 Konstytucji RP oraz przepisów Kpa. Skarżący podnieśli, że Wojewoda [...] błędnie ustalił, że akt nacjonalizacyjny nr [...] z dnia [...] grudnia 1940 r. dotyczący nieruchomości budynkowej znajdującej się w W. przy ul. [...], wywarł skutki w postaci pozbawienia F.Z. prawa własności tej nieruchomości. W 1941 r. teren miasta W. stanowił obszar RP, zaś sowieckie akty nacjonalizacyjne nie miały umocowania prawnego, gdyż ich prawodawca nie był legitymowany do wprowadzenia i egzekwowania takich regulacji na obszarze Państwa Polskiego, co potwierdza art. 2 i 9 dekretu Prezydenta RP z dnia 30 listopada 1939 r. o nieważności aktów władz okupacyjnych. Dlatego akty te, według stanu na datę opuszczenia przez F.Z. byłego terytorium RP w 1941 r., nie mogły powodować utraty własności nieruchomości przy ul. [...] w W.. Decyzja Wojewody [...] została zatem wydana z rażącym naruszeniem prawa materialnego, gdyż rozstrzygnięcie sprawy jest ewidentnie sprzeczne z wyraźnym i niebudzącym wątpliwości przepisem prawa. Uzasadnia to zatem wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji nr [...] z dnia [...] września 2013 r. w punkcie ll na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 Kpa, jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa