Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędzia WSA Piotr Przybysz Protokolant referent stażysta Beata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2015 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa
Uzasadnienie strona 1/6

Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] lipca 2014 r., znak [...], po rozpatrzeniu odwołania M. B. (dalej: "skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r., nr [...], odmawiającą skarżącej prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez M. B. - matkę skarżącej nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, położonej w P., powiat [...], województwo [...].

Decyzja Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2014 r. została wydana w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.

M. S. (obecnie B.), wnioskami z dnia 14 i 19 listopada 2008r., wystąpiła do Wojewody [...] o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez M. B., poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, nieruchomości położonych w: P., gm. M., pow. [...], woj. [...]. W piśmie z dnia 26 stycznia 2010 r. skarżąca oświadczyła, że precyzuje swój wniosek i zwróciła się o potwierdzenie prawa do rekompensaty za pozostawioną przez matkę nieruchomości w P., pow. [...], woj. [...] (obecnie tereny [...]). Z postanowienia Sądu Rejonowego w P. Wydział I Cywilny z dnia [...] lipca 2009 r., sygn. akt [...] wynika, że spadek po M. B. z d. Z., zmarłej dnia [...] kwietnia 1987 r. w P., ostatnio stale zamieszkałej w N. nabyły: córka M. S. oraz wnuczka L. R. po 1/2 części każda nich. L. R. zamieszkała na [...] nie złożyła wniosku o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP przez M. B.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] listopada, nr [...] odmówił M. S. potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia w 1957 r. przez M. B. nieruchomości w miejscowości P. i P. Organ wskazał, że ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że w chwili repatriacji M. B. nie była już właścicielką nieruchomości opisanych w powołanych wyżej oświadczeniach, bowiem utraciła swój majątek w wyniku upaństwowienia. Wobec czego, zdaniem organu pierwszej instancji, brak jest podstaw do potwierdzenia M. S. prawa do rekompensaty z ww. tytułu. Jednocześnie, opisując materiał dowodowy zgromadzony w sprawie, organ pierwszej instancji wskazał, iż w aktach sprawy znajduje się decyzja Naczelnika Miasta i Gminy N. z dnia [...] listopada 1989 r., znak: [...], wydana na wniosek M. S., w sprawie zaliczenia na pokrycie ceny sprzedaży działek nr: [...] oraz 1/2 części działki nr [...], położonych w [...]" w N. o łącznej powierzchni [...] ha w zamian za mienie pozostawione poza obecnymi granicami RP.

Odwołanie od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r. wniosła M. S.

W wyniku rozpoznania odwołania skarżącej Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Wojewody [...].

W wyniku wniesionej przez skarżącą skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. akt 1 SA/Wa 1358/11, uchylił decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...].05.2011 r., oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...].11.2010 r., Nr [...]. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że organ pierwszej instancji rozpatrując sprawę oraz organ odwoławczy nie ocenił materiału dowodowego w sprawie pod kątem ewentualnego zrealizowania przez M. S. prawa do rekompensaty. Sąd stwierdził również, że w terminie określonym w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2008 r. został złożony wniosek M. B. córki M. z dnia 14 listopada 2008 r., który miał ściśle określony zakres przedmiotowy, tj. dotyczył nieruchomości położonych w miejscowości P. Wniosek ten nie dotyczył nieruchomości położonych koło P. Wniosek z dnia 19 listopada 2008 r. dotyczył także jedynie nieruchomości położonych w miejscowości P. Organy obu instancji nie wyjaśniły, w jakich pismach złożonych w terminie do dnia 31 grudnia 2008 r. M. B. córka M. zwracała się o potwierdzenie prawa do rekompensaty za inne mienie pozostawione, tj. położone koło P. Jeśli wniosek odnośnie tych nieruchomości został zgłoszony w terminie późniejszym, organy administracji powinny były ocenić czy jest dopuszczalna modyfikacja wniosku z dnia 14.11.2008 r. co do jego zakresu przedmiotowego po dniu 31.12.2008 r. Zdaniem Sądu dokonanie oceny decyzji Naczelnika Miasta i Gminy N. z dnia [...].11.1989 r., oraz zakresu przedmiotowego wniosku z dnia 14.11.2008 r. jest niezbędne dla oceny prawidłowości wszczęcia postępowania oraz oceny prawidłowości jego elementu przedmiotowego.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa