Sprawa ze skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie zawieszenia postepowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.), sędzia WSA Monika Sawa, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. T. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postepowania oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
Uzasadnienie strona 1/4

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] września 2020 r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta O. z dnia [...] września (powinno być z dnia [...] sierpnia) 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny:

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2020 roku Prezydent Miasta O. zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków miasta O. dotyczących działek nr: [...] (właściciele T. i T. T.), [...] (właściciel Skarb Państwa) i [...] (właściciele E. i S. S.). Organ I instancji wskazał na konieczność uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez sąd.

Zażalenie na ww. postanowienie złożył T. T. podnosząc, że organ nie wyjaśnił wpływu rozstrzygnięcia sądu w zakresie spadkobierców po J. O. na przedmiotowe postępowanie.

Rozpatrując sprawę, organ II instancji wskazał, że Prezydent Miasta O. zawiadomieniem nr [...] z dnia [...] sierpnia 2016 roku wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków dotyczącej działek o numerach ewidencyjnych [...],[...] i [...]. Zmiana w operacie ewidencji gruntów i budynków Miasta O. miała polegać na wykreśleniu E. i S. S. jako właścicieli nieruchomości stanowiącej działkę nr [...], gdyż nie posiadają oni tytułu własności do przedmiotowej nieruchomości. Postanowieniem o dział spadku po T. P. sygn. akt [...] z dnia [...] kwietnia 1961 roku M. B. nabyła na wyłączną własność nieruchomość oznaczoną lit. "c" o pow. 0,1629 ha (stanowiącą obecnie działki o numerach ewidencyjnych nr: [...], [...] i [...]) zaś J. R. nieruchomość oznaczoną lit. "d" obecnie nr [...] o pow. 0,0710 ha, na planie nr R VIII [...] stanowiącym integralną część wyżej wymienionego postanowienia. Postanowieniem tym został ustanowiony wspólny wjazd do nieruchomości M. B. i J. R. oznaczony na niniejszym panie linią przerywaną. J. R. aktem notarialnym Nr [...] z dnia [...] grudnia 1967 roku sprzedała opisaną wyżej nieruchomość o obecnym numerze [...] E. i S. S.

Nieruchomość oznaczoną lit. "c" podzielono na dwie działki I i II o łącznej pow. 0,1629 ha. Z tego działka oznaczona jako II o pow. 0,0697 ha została sprzedana aktem notarialnym Nr Rep. [...] z dnia [...] września 1961 roku P. i F. B. wraz z prawem związanym ze służebnością drogi koniecznej. Przy założeniu ewidencji gruntów miasta O. nadano jej numer [...], a oznaczonej I - numer [...]. Nieruchomość stanowiąca działkę nr [...] pozostała przy M. B.. Właścicielem tej działki, na skutek nabycia spadku, jest obecnie Skarb Państwa. Następnie przy modernizacji ewidencji gruntów i budynków obrębu Nr [...], błędnie z działek nr: [...] i [...] wydzielono drogę konieczną jako odrębną działkę ewidencyjną, nadając jej nr [...], jednocześnie wpisując, bez podstawy prawnej, E. i S. S. jako jej właścicieli.

Z przedłożonej dokumentacji wynika, że aktem notarialnym Nr Rep.A [...] z dnia [...] października 1994 roku F. B. darowała swojej wnuczce M. T. (obecnie K.) nieruchomość stanowiącą działkę nr [...] o pow. 0,0591 ha. (obecnie działka nr [...] o pow. 0,0591 ha). W chwili podpisania ww. aktu F. B. była właścicielką nieruchomości o powierzchni 0,0697 ha. Z uwagi na fakt, iż w 1994 roku z nieruchomości F. B. wydzielona była droga, darowała M. T. nieruchomość stanowiącą działkę nr [...] obejmującą obszar, w skład którego nie wchodziła droga - część działki [...]. W związku z powyższym część działki o nowym numerze ewidencyjnym [...] należy wpisać na spadkobierców F. B., natomiast nieruchomość stanowiącą działkę nr [...] na Skarb Państwa, jako spadkobiercę M. B. - zgodnie z załączonym wykazem zmian gruntowych.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego