Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie: WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) WSA Tomasz Szmydt Protokolant specjalista Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi I.P. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę.
Zaskarżonym postanowieniem z [...] grudnia 2012 r. nr [...] Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej po rozpoznaniu wniosku I. P. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] sierpnia 2012 r. nr [...] zawieszającym z urzędu postępowanie w sprawie wniosku I. P., o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] stycznia 2012 r., nr [...] odmawiającym wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pisma Wojewody [...] z [...] lipca 2011 r. nr [...], utrzymał w mocy postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] sierpnia 2012 r.
W uzasadnieniu organ wskazał, że I. P. pismem z 21 czerwca 2011 r. skierowanym do Prezydenta Miasta R. złożyła zażalenie na tytuł wykonawczy oraz czynności komornicze w odniesieniu do działki nr [...] z obrębu [...].
Prezydent Miasta R. pismem z [...] lipca 2011 r. nr [...] przekazał pismo do rozpatrzenia, zgodnie z właściwością, Wojewodzie [...].
Wojewoda [...] pismem z [...] lipca 2011 r. nr [...] udzielił I. P. wyjaśnień w sprawie wszczęcia postępowania egzekucyjnego w celu przymusowego udostępnienia nieruchomości P. [...] S.A. Oddział w S.
Postanowieniem z [...] października 2011 r. sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odrzucił skargę na pismo Wojewody z [...] lipca 2011 r.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 stycznia 2012 r. sygn. akt I OSK 12/12 uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] z dnia 12 października 2011 r.
I. P. pismem z 4 sierpnia 2011 r. wystąpiła o stwierdzenie nieważności pisma Wojewody [...] z [...] lipca 2011 r. nr [...].
Pismem z 21 października 2011 r. Minister Infrastruktury wystąpił do I. P. o sprecyzowanie wniosku z dnia 4 sierpnia 2011 r.
W odpowiedzi na powyższe I. P. (w piśmie z 18 listopada 2011 r.) ponownie wskazała, iż postępowanie o stwierdzenie nieważności ma dotyczyć pisma Wojewody [...] z [...] lipca 2011 r. nr [...].
Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej postanowieniem z [...] stycznia 2012 r. nr [...] odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pisma Wojewody [...] z [...] lipca 2011 r. nr [...].
I. P., złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej tym postanowieniem.
Postanowieniem z [...] sierpnia 2012 r. nr [...] Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej działając z urzędu zawiesił postępowanie w sprawie rozpoznania wniosku I. P. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z [...] stycznia 2012 r. nr [...] odmawiającym wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pisma Wojewody [...] z [...] lipca 2011 r. nr [...] dotyczącego udzielenia wyjaśnień skarżącej w sprawie wszczęcia postępowania egzekucyjnego w celu udostępnienia P. [...] S.A. Oddział w S. nieruchomości stanowiącej własność I. P., oznaczonej jako działka nr [...], obręb [...].