Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska Sędziowie: WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Protokolant referent-stażysta Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2012 r. sprawy ze skargi H. S. i E. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/5

Minister Infrastruktury postanowieniem z dnia [...] września 2011 r. nr [...] po rozpatrzeniu zażalenia H. S. i E. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...], o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działki nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha, położoną w gminie [...], która z mocy decyzji Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. o ustaleniu lokalizacji dla budowy drogi obejmującej przebudowę drogi krajowej nr [...], utrzymanej w mocy ostateczną decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2009 r. nr [...], stała się własnością Skarbu Państwa utrzymał powyższe postanowienie w mocy.

W uzasadnieniu organ przedstawił następująco stan faktyczny:

Nieruchomość oznaczona jako działki nr [...] o pow.. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha. nr [...] o pow. [...] ha. nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha, położona w gminie [...], decyzją Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...], została przeznaczona pod przebudowę drogi wojewódzkiej nr [...]. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2009 r. nr [...],

Pismem z dnia [...] października 2009 r. Wojewoda [...] zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za przejęcie z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa przedmiotowej nieruchomości.

Pismem z dnia [...] czerwca 2011 r. H. S. oraz E. S., złożyli do Wojewody [...] wniosek o zawieszenie przedmiotowego postępowania z uwagi na toczące się postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2008 r.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011 r.nr Wojewody nr [...] Wojewoda [...] odmówił zawieszenia postępowania w przedmiotowej sprawie.

Na powyższe postanowienie zażalenie do Ministra Infrastruktury złożyli H. S. oraz E. S., podnosząc, iż zawieszenie przedmiotowego postępowania jest niezbędne z uwagi na konieczność wyjaśnienia zagadnienia wstępnego.

Rozpoznając odwołanie organ podniósł, że w myśl art. 97 § 1 pkt 4 kpa organ administracji publicznej zawiesza postępowanie, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Zasadność zawieszenia postępowania w oparciu o wskazaną podstawę prawną zależy od wystąpienia łącznie trzech przesłanek, a mianowicie: postępowanie administracyjne musi być w toku, rozstrzygniecie sprawy administracyjnej będącej przedmiotem postępowania zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd, zagadnienie wstępne nie zostało rozstrzygnięte.

Strona 1/5