Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska Sędziowie: asesor WSA Artur Kot (spr.) asesor WSA Joanna Skiba Protokolant Michał Samoraj po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2008 r. sprawy ze skargi H. B. - P. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
1.1. Decyzją z [..] września 2007 r. (nr [...]), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej: "k.p.a."), po rozpoznaniu wniosku H. B. - P., K. S., M. C. - W., M. Z. - R., W. Z. i M. Z. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Ministra Transportu i Budownictwa z [...] grudnia 2005 r. (nr [...]) odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z [...] sierpnia 1999 r. (nr [...]) oraz utrzymanej nią w mocy decyzji z [...] lutego 1999 r. (nr [...]) o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Odwoławczej Komisji Wywłaszczeniowej przy Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z [...] września 1953 r. (nr [...]) wraz z poprzedzającym ją orzeczeniem Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z [...] grudnia 1952 r. (nr [...]), w części obejmującej pkt 9 dotyczący wywłaszczenia nieruchomości położonych w P., przy ulicy [...], zapisanej w KW [...] t. [...] karta nr [...], oznaczonej jako parcela nr [...] o pow. [...] m2 oraz przy ulicy [...] i [...] zapisanej w KW [...] t. [...] karta nr [...], ozn. jako parcela nr [...] o pow. [...] m2, stanowiących tabularną własność W. C. i M. C. Z., Minister Budownictwa utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r.
1.2. Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Decyzją z [...] lutego 1999 r. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Odwoławczej Komisji Wywłaszczeniowej przy Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z [...] września 1953 r. oraz poprzedzającego ją orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z [...] grudnia 1952 r., w części obejmującej pkt 9 dotyczący wywłaszczenia nieruchomości położonych w P. przy ul. [...], zapisanej w KW [...] t. [...] karta nr [...], ozn. jako parcela nr [...] o pow. [...] m2 oraz przy ul. [...] i [...] zapisanej w KW [...] t. [...] karta nr [...], ozn. jako parcela nr [...] o pow. [...] m2, stanowiących tabularną własność W. C. i M. C. Z..
Powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z [...] sierpnia 1999 r.
Obie wyżej wymienione decyzje (z [...] sierpnia 1999 r. oraz z [...] lutego 1999 r.) zostały objęte wnioskiem o stwierdzenie ich nieważności (pismo z 22 maja 2003 r.), z jakim wystąpili H. B. - P., K. S., M. C. - W., M. Z. - R., W. Z. i M. Z.
1.3. Postanowieniem z [...] sierpnia 2003 r., utrzymanym w mocy postanowieniem z [...] października 2003 r., Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast zawiesił przedmiotowe postępowanie z uwagi na toczące się postępowanie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym, dotyczące oceny legalności wywłaszczenia innych nieruchomości objętych wymienionym orzeczeniem z [...] grudnia 1952 r. Wyrokiem z 26 stycznia 2005 r. (sygn. akt [...]) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił powyższe postanowienia wskazując, iż oczekiwanie na rozstrzygnięcie sądu nie może stanowić zagadnienia wstępnego i nie będzie miało charakteru wiążącego dla niniejszej sprawy.