Sprawa ze skargi na decyzję SKO w W. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas Sędziowie: WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Żurawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/8

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania W. F. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta W. przez Kierownika Działu Pomocy Środowiskowej Ośrodka Pomocy Społecznej [...] w W. Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. orzekającej o odmowie przyznania W. F. pomocy finansowej w formie zasiłku celowego na całkowite zrefundowanie faktur za zakupione leki, faktury za [...], uregulowania zaległości czynszowej w kwocie [...] zł, dofinansowania zakupu [...] w kwocie [...] zł, sfinansowania urządzenia [...] w kwocie [...] zł oraz dofinansowania wyjazdu na turnus rehabilitacyjny w kwocie [...] zł. utrzymało powyższą decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ przedstawił następująco stan faktyczny:

Wnioskiem z dnia 21 marca 2011 r. W. F. zwrócił się do Ośrodka Pomocy Społecznej [...] w W. z żądaniem przyznania pomocy finansowej na zrefundowanie przedstawionych faktur za leki ([...] zł i [...] zł i [...] zł), faktury za [...] ([...] zł) oraz na spłatę zaległości czynszowej za zajmowany lokal mieszkalny w kwocie [...] zł. We wniosku z dnia 28 marca 2011 r. W. F. zwrócił się do OPS [...] w W. z prośbą o dofinansowanie zakupu [...] w kwocie [...] zł, sfinansowanie urządzenia [...] w kwocie [...] zł oraz dofinansowanie wyjazdu na turnus rehabilitacyjny w kwocie [...] zł. Wnioski te W. F. podtrzymał podczas wywiadu środowiskowego przeprowadzonego przez pracownika socjalnego w dniu 6 kwietnia 2011 r.

Decyzją wydaną z upoważnienia Prezydenta W. przez Kierownika Działu Pomocy Środowiskowej Ośrodka Pomocy Społecznej [...] w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r., orzeczono o odmowie przyznania W. F. pomocy finansowej w formie zasiłku celowego na całkowite zrefundowanie faktur za zakupione leki, faktury za [...], uregulowania zaległości czynszowej w kwocie [...] zł, dofinansowania zakupu [...] w kwocie [...] zł, sfinansowania urządzenia [...] w kwocie [...] zł oraz dofinansowania wyjazdu na turnus rehabilitacyjny w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że W. F. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, zaś uzyskany przez niego dochód przekracza kryterium dochodowe dla osoby samotnie gospodarującej (477 zł).

Pismem z dnia 9 maja 2011 r. uzupełnionym pismem z dnia 23 maja 2011 r. W. F. wniósł odwołanie od powyższej decyzji podnosząc, że odmowa przyznania wnioskowanej pomocy jest dla niego bardzo krzywdząca, ponieważ jest inwalidą [...] grupy od 1988 r. Jego była żona - J. F. posiada orzeczenie o zaliczeniu jej do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności i utrzymuje się z zasiłku stałego w wysokości [...] zł. W związku z jej trudną sytuacją dochodową W. F. ze swojej renty wspomaga finansowo byłą żonę - pokrywa jej zobowiązania związane z opłatą telewizji, telefonu, Internetu, zakupu środków czystości i sporadycznie zakupu produktów spożywczych. Obecnie była żona zadłużona jest u niego na kwotę [...] zł i brak jest widoków na spłacenie zadłużenia. Ponadto ze względów oszczędnościowych przez rok czasu (V.2010-V.2011) w mieszkaniu mieszkał również jego syn K., który otrzymał tytuł magistra matematyki, a obecnie kontynuuje studia na innych kierunkach i nie posiada własnych środków utrzymania, oprócz alimentów płaconych przez W. F. ([...] zł) i czynszu najmu lokalu odziedziczonego po dziadkach ([...] zł). W piśmie uzupełniającym do odwołania z dnia 23 maja 2011 r. W. F. podniósł, że powołane przez organ w zaskarżonej decyzji przepisy ustawy o pomocy społecznej nie mają do niego zastosowania jako że jego dochód obecnie wynosi [...] zł wraz z dodatkiem opiekuńczym. Natomiast jego obowiązkowe wydatki wynoszą: [...] zł alimenty, [...] zł leki, [...] zł - 1/3 opłat za energię elektryczną i gaz, [...] zł za multimedia, co daje łącznie kwotę [...] zł. Pozostająca różnica w wysokości [...] zł ledwo wystarcza mu na jedzenie i przymusowe wspomaganie byłej żony. Pomoc udzielana synowi odbywa się kosztem jednych lub drugich wydatków. Kwota ta nie wystarcza na wiele rzeczy, które są niezbędne do godnego życia, właściwej egzystencji i pielęgnacji zdrowia na poziomie adekwatnym do posiadanych schorzeń.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze