Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska Sędziowie WSA Emilia Lewandowska WSA Jolanta Dargas (spr.) Protokolant Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2009 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości oddala skargę.
Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] września 2008 r. , nr [...] po rozpoznaniu odwołania P. K., reprezentowanego przez J. K., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] o wywłaszczeniu nieruchomości stanowiącej własność P. K. położonej w obrębie [...], gm. [...], oznaczonej jako działka nr [...] pow. [...] ha, na cele budowy [...] w ciągu drogi krajowej nr [...], o ustaleniu odszkodowania w wysokości [...] zł oraz o dokonaniu wypłaty odszkodowania przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oraz o odstąpieniu od wyznaczenia terminu wydania nieruchomości z uwagi na wydanie w dniu [...] kwietnia 2006 r. decyzji nr [...] z rygorem natychmiastowej wykonalności, zezwalającej Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad na niezwłoczne zajęcie nieruchomości.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podano, że decyzją nr [... ] z dnia [...] kwietnia 2005 r., znak: [...], zmienioną decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r., znak: [...], Wojewoda [...] ustalił lokalizację drogi krajowej dla inwestycji polegającej na budowie [...] w ciągu drogi krajowej nr [...] oraz zatwierdził projekt podziału nieruchomości.
Pismem z dnia 7 września 2005 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad wystąpił z wnioskiem o wywłaszczenie nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha, będącej własnością P. K.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r., znak: [...] Wojewoda [...] orzekł o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa z przeznaczeniem pod budowy [...] prawa własności nieruchomości położonej w R., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha, stanowiącej własność P. K. oraz ustalił odszkodowanie w kwocie [...] zł.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r., znak: [...] Minister Budownictwa uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r.
i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy decyzją z dnia [...] maja 2008 r., znak: [...] Wojewoda [...] orzekł o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości przeznaczonej pod budowę [...], położonej w obrębie [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha oraz ustalił odszkodowanie za dokonanie wywłaszczenia w kwocie [...] zł, orzekł o dokonaniu wypłaty odszkodowania przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, odstępując od wyznaczenia terminu wydania nieruchomości z uwagi na to, że w dniu [...] kwietnia 2006 r. wydana została decyzja z rygorem natychmiastowej wykonalności, zezwalająca Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad na niezwłoczne zajęcie nieruchomości.
Od ww. decyzji odwołanie wniósł P. K. reprezentowany przez J. K., kwestionując ustaloną przez rzeczoznawcę majątkowego wartość nieruchomości, a tym samym wysokość przyznanego odszkodowania. Strona zarzuciła biegłemu rzeczoznawcy majątkowemu, iż do ustalenia wartości wywłaszczonej nieruchomości przyjął transakcje zawarte w 2005 r., pomijając przy tym transakcje zawarte wcześniej, a opiewające na kwoty wyższe niż zawarte później.