Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Skiba, sędzia WSA Przemysław Żmich, Protokolant specjalista Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2019 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Przejęcie mienia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Uzasadnienie strona 1/16

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z [...] listopada 2018 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania M. O., J. D. i G. H., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] października 2016 r., nr [...], stwierdzającą, że nieruchomość stanowiąca zespół dworsko-parkowy, położona w miejscowości [...], gmina [...], powiat [...], woj. [...], oznaczona według ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...], o powierzchni [...] ha, stanowiąca część majątku ziemskiego pn. "[...] " - podlegała działaniu art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej.

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wnioskiem z [...] czerwca 2007 r., uzupełnionym pismem z 7 sierpnia 2007 r., M. O. w imieniu własnym oraz G. H. i J. D., wystąpiła o wydanie decyzji stwierdzającej, że nieruchomość położona w obrębie [...], gm. [...], stanowiąca część zespołu dworsko-parkowego dawnego majątku [...], oznaczona w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o pow. [...] ha - nie podlegała przejęciu na podstawie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu PKWN z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz.U. z 1945 r. Nr 3. poz. 13 ze zm.), dalej jako "dekret".

Po rozpatrzeniu wniosku Wojewoda [...] decyzją z [...] listopada 2009 r., nr [...], stwierdził, że nieruchomość stanowiąca część zespołu dworsko-parkowego dawnego majątku [...], składająca się z działki nr [...] o pow. [...] ha - nie podpada pod działanie przepisu art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu.

Na skutek rozpatrzenia odwołania Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z [...] czerwca 2010 r., nr [...], uchylił w całości zaskarżoną decyzję Wojewody [...] i umorzył postępowanie przed organem wojewódzkim - powołując się w uzasadnieniu na postanowienie Trybunały Konstytucyjnego z 1 marca 2010 r., sygn. akt P 107/08, wskazujące, że przepisy dotyczące reformy rolnej mogły być stosowane jedynie do 1958 r.

Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 1 marca 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 73/11, uchylił powyższą decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z uwagi na fakt, że Naczelny Sąd Administracyjny uchwałą z 10 stycznia 2011 r., sygn. akt I OPS 3/10 uznał, że przepisy dekretu o reformie rolnej mogą stanowić podstawę do orzekania.

Ponownie rozpatrując sprawę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją z [...] sierpnia 2012 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2009 r.

Natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2191/12, oddalił skargę Gminy [...] na ww. decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] sierpnia 2012 r.

Na skutek rozpoznania skargi kasacyjnej Gminy [...], Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 2 września 2015 r., sygn. akt I OSK 3077/13, uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 sierpnia 2013 r., decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] sierpnia 2012 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2009 r., nr [...]

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Przejęcie mienia
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi