Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie zarządzenia wpisu w rejestrze uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędzia WSA Monika Nowicka (spr.) Protokolant Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2009 r. sprawy ze skargi [...] Szkoły [...] w R. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zarządzenia wpisu w rejestrze uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rzecz [...] Szkoły [...] w R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym  zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Uzasadnienie strona 1/5

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] odnotowującą w rejestrze uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych wykreślenie [...] Szkoły [...] w T.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało oparte na następujących ustaleniach faktycznych i ocenach prawnych:

W dniu 15 lutego 2008 r. S. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. - założyciel [...] Szkoły [...] w R. - oraz [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. - założyciel [...] Szkoły [...] w T. złożyły zgodny wniosek o wydanie pozwolenia na włączenie [...] Szkoły [...] w T. do [...] Szkoły [...] w R.

Po rozpatrzeniu wniosku Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego uznał, iż kształcenie w nowej uczelni będzie zorganizowane prawidłowo i udzielił wnioskodawcy pozwolenia na połączenie. W związku z wpisem nowej uczelni do rejestru uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych, zaszła konieczność wykreślenia [...] Szkoły [...] w T. (co nastąpiło decyzją Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...]), a następnie potrzeba wprowadzenia odpowiednich zapisów do rejestru uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych (decyzja organu centralnego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...]).

Od powyższej decyzji z dnia [...] lipca 2008 r. (zarządzającej wpis o wykreśleniu Szkoły) [...] w R. wystąpiła z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, iż błędnie została określona data wykreślenia z rejestru w/w uczelni, bo w rubryce drugiej rejestru, jako data wpisu powinna widnieć data [...] kwietnia 2008 r., nie zaś data [...] lipca 2008 r., natomiast w rubryce ósmej pn.: "informacje o połączeniu, przekształceniu, zawieszeniu działalności lub likwidacji uczelni oraz inne informacje o działalności uczelni" należy dodać zapis, iż [...] Szkoła [...] w T. została wykreślona z rejestru na skutek połączenia z dnia [...] kwietnia 2008 r. W opinii bowiem uczelni, decyzja z dnia [...] kwietnia 2008 r. o przyłączeniu [...] Szkoły [...] w T. do [...] [...] w R. stała się ostateczna w dniu [...] kwietnia 2008 r., gdyż w tym dniu spełnił się warunek zawieszający połączenia uczelni i w związku z tym powyższa data powinna widnieć w rejestrze jako data wykreślenia.

Rozpatrując sprawę ponownie Minister stwierdził, że zarzuty podniesione we wniosku - złożonym w trybie art. 127 § 3 k.p.a. - nie były uzasadnione. Data wydania decyzji odnotowującej fakt wykreślenia [...] Szkoły [...] w T. jest bowiem jednocześnie datą wpisu w rejestrze uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych, nie jest ona natomiast datą wykreślenia tej uczelni z rejestru. [...] Szkoła [...] w T. została zaś wykreślona z rejestru uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., natomiast decyzja z dnia [...] lipca 2008 r. odnotowuje jedynie ten fakt w prowadzonym przez ministra właściwego do spraw szkolnictwa wyższego rejestrze.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6142 Szkoły wyższe niepaństwowe, w tym  zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego