Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia nabycia nieruchomości i ustalenia odszkodowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy Miasta G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia nieruchomości i ustalenia odszkodowania oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/5

I. Stan faktyczny

1. Nieruchomości oznaczone jako działki nr [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha położone w obrębie [...], Gminy Miasta G., nieruchomości oznaczone jako działki nr [...]o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [..] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha położone w obrębie [...] Gminy Miasta G., nieruchomości oznaczone jako działki nr [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha położone w obrębie[...], Gminy Miasta G. nieruchomości oznaczone jako działki nr [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, położone w obrębie [...], Gminy Miasta G., nieruchomości oznaczone jako działki nr [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, położone w obrębie[...] , Gminy Miasta G., nieruchomości oznaczone jako działki nr [...] o pow. [...] ha [...] o pow. [...] ha, położone w obrębie[...] , Gminy Miasta G., nieruchomości oznaczone jako działki nr [...] o pow. [...] ha, [...] pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, położone w obrębie [...], Gminy Miasta G., nieruchomości oznaczonej jako działki nr [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, położone w obrębie Gminy Miasta G. oraz nieruchomości oznaczone jako działki nr [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, położone w obrębie [...] , Gminy Miasta G. -decyzją Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. przeznaczone zostały pod budowę [...] na odcinku obwodnica [...] wraz z przebudową istniejących skrzyżowań i ulic.

2. Pismem z dnia 2 października 2009r. Wojewoda [...] zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za grunt przejęty z mocy prawa przez Skarb Państwa.

3. Decyzją z dnia [...] czerwca 2010r., znak:[...], Wojewoda [...] stwierdził nabycie przez Skarb Państwa z dniem 16 października 2006r. wyżej wymienionych nieruchomości oraz orzekł o ustaleniu na rzecz Gminy Miasta G. odszkodowania w kwocie [...] zł. Jednocześnie Wojewoda o zobowiązał Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad do wypłaty ustalonego odszkodowania w terminie 14 dni od dnia, w którym w/w decyzja stanie się ostateczna.

4. Od powyższej decyzji odwołanie złożył Prezydent Miasta G., podnosząc zarzut, iż wartość nieruchomości ustalona została w kwocie netto, tj. bez uwzględnienia należnego podatku od towarów i usług (VAT).

Strona 1/5