Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) Sędziowie WSA Monika Sawa WSA Łukasz Trochym po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. T., A. B., J. T., S. M., P. M., W.M., E. T., B. Z., W.C., M. C., D. C., G. W., W. P., D. G., K. R., P. M., P. M., J.W. i W. W. na postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz J. T., A. B., J. T., S. M., P. M., W.M., E. T., B. Z., W.C., M. C., D. C., G. W., W. P., D. G., K. R., P. M., P. M., J.W. i W. W. solidarnie 903 (dziewięćset trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Minister Rozwoju, Pracy i Technologii postanowieniem z [...] listopada 2020 r., nr [...] po rozpatrzeniu wniosku J. T., A. B., J. T., S. M., P. M., W. M., E. T., B. Z., W. C., M. C., D. C., Z. W. (w miejsce której wstąpili J. W., W. W. i G. W.), W. P., D.G., K. R., P. M. oraz P. M. o ponowne rozpatrzenie sprawy w pkt 1 uchylił w całości postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] i w pkt 2 zawiesił postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] lipca 1954 r. nr [...] w części dotyczącej przyznania odszkodowania za nieruchomości położone w [...], gm. kat. [...], obj. Iwh [...], ozn. jako pgr. I.kat. [...]o pow. [...] m2 , ozn. jako pgr. I.kat. [...] o pow. [...] m2 oraz obj. Iwh [...], ozn. jako pgr. I.kat. [...]o pow. [...] m2, ozn. jako pgr. I.kat. [...]o pow. [...] m2 - do czasu prawomocnego zakończenia postępowań przed sądami administracyjnymi ze skarg na decyzje Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] września 2019 r. nr [...] oraz z dnia [...] września 2019 r. nr [...].
Powyższe postanowienie wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] Minister Inwestycji i Rozwoju zawiesił postępowanie z wniosku J. T., A. B., J. T., S. M., P. M., W. M., E.T., B.Z., W. C., M. C., D. C., Z. W., W. P., D. G., K. R., P. M. oraz P. M. o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] lipca 1954 r. nr [...]przyznającego W. i F. T. odszkodowanie za wywłaszczone nieruchomości położone w [...], gm. kat. [...], obj. Iwh [...], ozn. jako pgr. I.kat. [...]o pow. [...] m2, ozn. jako pgr. I.kat. [...] o pow. [...] m2 oraz obj. Iwh [...], ozn. jako pgr. I.kat. [...]o pow. [...] m2, ozn. jako pgr. I.kat. [...]o pow. [...]m2, a także nieruchomości położone w [...], gm. kat. [...], obj. Iwh[...], ozn. jako pgr. I.kat. [...]o pow. [...]m2 oraz ozn. jako pgr. I.kat. [...]o pow. [...] m2, stanowiące własność W. T. i S. T. - do czasu prawomocnego zakończenia postępowań w sprawach o stwierdzenie nieważności: orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] października 1951 r. nr [...]o przyznaniu odszkodowania za parcelę ozn. jako I.kat. [...] i I.kat. [...], orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] października 1951 r. nr [...]o przyznaniu odszkodowania za parcelę ozn. jako I.kat. [...]i I.kat. [...], orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] kwietnia 1951r. nr [...]w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości wskazanej w pkt 267 i pkt 398 orzeczenia, orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] marca 1954 r. nr [...]dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości w gm. kat. [...], w części dotyczącej pkt 99, pkt. 100 i pkt 102 orzeczenia oraz orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] marca 1954 r. nr [...] dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości w gm. kat. [...], w części dotyczącej pkt 59 orzeczenia.