Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w W. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Zbigniew Dzierzęcki Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2010 r. sprawy ze skargi H.B., J.Z., Z.M., M.N., K.D. i R.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Grunty warszawskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., po rozpatrzeniu wniosku H. B., J. Z., Z. M., M. N., K. D. i R. W., postanowieniem z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. o ustanowieniu na rzecz A. S. na 99 lat użytkowania wieczystego do gruntu zabudowanego o pow. [...] m2, położonego w W. przy ul.[...], oznaczonego w ewidencji gruntów jako działka nr [...] z obrębu [...], uregulowanego w KW nr [...].

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy.

Prezydent W. decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. orzekł o ustanowieniu na rzecz A. S. na 99 lat użytkowania wieczystego do gruntu zabudowanego o pow. [...] m2, położonego w W. przy ul.[...], oznaczonego w ewidencji gruntów jako działka nr [...] z obrębu [...], uregulowanego w KW nr [...].

H. B., J. Z., Z. M., M. N., K. D. i R. W. wnieśli od powyższej decyzji odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że uchybienie terminowi spowodowane jest zaniechaniem doręczenia decyzji stronom wnioskującym. Skarżący podali, że o wydaniu decyzji powzięli wiedzę z pisma organu pierwszej instancji z dnia 30 września 2009 r.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że przepis art. 58 § 1 i 2 Kpa wprowadza 4 przesłanki, od których łącznego zaistnienia uzależnione jest przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. I tak § 1 wymienia przesłankę - uprawdopodobnienia przez osobę zainteresowaną, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy oraz wniesienia przez zainteresowanego wniosku o przywrócenie terminu. W § 2 natomiast ustanawia przesłankę dochowania terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu (7 dni) oraz dopełnienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu czynności, dla której określony był termin.

Kolegium zauważyło, że zgodnie z art. 127 § 1 Kpa od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji.

Zdaniem organu, z powyższego wynika, że uprawnienie do czynności procesowej jaką jest wniesienie odwołania a zatem i wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia przysługuje wyłącznie stronie bądź uczestnikowi na prawach strony i prokuratorowi.

Według Kolegium, z dokonanych w sprawie ustaleń bezsprzecznie wynika, że wnoszący rozpatrywany wniosek i odwołanie nie posiadają interesu prawnego w rozumieniu art. 28 Kpa w zakresie sprawy oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości w trybie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. nr 50, poz. 279), co wyklucza jednoznacznie możliwość dokonania czynności procesowych w niniejszym postępowaniu.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Inne orzeczenia z hasłem:
Grunty warszawskie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze