Natomiast z dodatkowych ustaleń dokonanych w toku prowadzonego postępowania (pismo Pani M. S., Pana A. P. i Państwa J. i P. L. z dnia [...].01.2006r.) wynika, iż b. właściciele omawianej nieruchomości zamierzali na powyższej nieruchomości realizować własne cele mieszkaniowe oraz funkcje usługowe.
W ocenie Sądu organy błędnie przyjęły, iż wobec przeznaczenia przedmiotowej nieruchomości w planie zagospodarowania przestrzennego pod funkcje mieszkaniowe o wysokiej intensywności zabudowy, z dominacją zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zlokalizowania na tym terenie osiedla studenckiego Uniwersytetu W. - zgodnie z w/w lokalizacją nr [...] z dnia [...].05.1976 r. - spełnione zostały wymogi art. 54 ustawy z dnia 12 marca 1958r., o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz.U. z 1974r. Nr 10, poz. 64) który rozszerzył przesłanki określone dekretem z dnia 26 października 1945r. uzasadniające odmowę przyznania własności czasowej.
W konsekwencji organ błędnie przyjął, iż z uwagi na wskazane wyżej przeznaczenie omawianej nieruchomości w planie zagospodarowania przestrzennego i zlokalizowanie na tym terenie osiedla studenckiego Uniwersytetu W. nie mogły być realizowane cele własne b. właścicieli oraz ich następców prawnych.
Organ co prawda uzupełnił materiał dowodowy w sprawie, jednakże w ocenie Sądu błędnie zinterpretował plan ogólny zagospodarowania przestrzennego miasta W. zatwierdzony Uchwałą Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...]. 07. 1969 r., nr [...]. Z planu tego wynikało, że przedmiotowa nieruchomość przeznaczona była na cele mieszkaniowe o wysokiej intensywności zabudowy z dominacją zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej. Zdaniem Sądu takie przeznaczenie omawianej nieruchomości w planie zagospodarowania przestrzennego nie wyklucza również zabudowy jednorodzinnej.
Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że organy obu instancji nie wyjaśniły należycie sprawy, czym naruszyły art. 7, 77, 80 i 107 § 3 kpa, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - orzekł jak w sentencji.