Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba (spr.) Sędziowie WSA Dariusz Chaciński WSA Bożena Marciniak Protokolant referent Marcin Sieradzki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2017 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz K. B. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Reforma rolna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Uzasadnienie strona 1/3

Decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po rozpatrzeniu odwołania K. B., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...]marca 2017 r. nr [...], umarzającą w całości postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności dokumentu nadania ziemi.

Zaskarżona decyzja została wydana w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną sprawy.

Majątek ziemski pod nazwą "[...]" stanowiący własność E. B. o pow. [...]ha oraz majątek ziemski "[...]" stanowiący własność K. B. o pow. [...]ha zostały przejęte z mocy samego prawa na rzecz Skarbu Państwa w trybie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu o reformie rolnej ( Dz. U z 1945 r. Nr 3 , poz. 13).

Dokumentem nadania ziemi nr [...] z dnia [...] lipca 1946 r. J. K. otrzymał nieruchomość rolną o obszarze [...]ha z majątku "[...]". Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w K. decyzja z dnia [...]lutego 1962 r. uchyliło dokument nadania ziemi nr [...]z dnia [...] lipca 1946 r. w części dotyczącej nadziału na rzecz J. K. [...]ha nieruchomości w składzie [...], o pow. [...]ha i [...]o pow. [...] oraz stwierdziło, że na podstawie tego dokumentu aktu nadania ziemi J. K. otrzymał nadział ziemi o łącznym obszarze [...]ha , obejmujących działkę nr [...]o obszarze [...] ha i nr [...] o obszarze [...] ha.

Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności dokumentu nadania ziemi wystąpił K. B.

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] marca 2017 r. umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe wskazując, że dokument nadania ziemi nr [...] został wyeliminowany z obrotu prawnego, wobec tego wnioskodawca żąda wszczęcia postępowania nadzwyczajnego w sprawie w której nie istnieje decyzja.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpoznając złożone odwołanie stwierdził, że dokument nadania ziemi nr [...] został wyeliminowany z obrotu jedynie w części tj. w zakresie [...] ha powierzchni nadanego gruntu. Zatem przedmiotem kwestionowanego dokumentu nadania ziemi z dnia [...] lipca 1946 r. jest nieruchomość z majątku ziemskiego "[...]" o pow. [...] ha położona w granicach działek ewidencyjnych nr [...] oraz [...]. Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności aktu nadania ziemi wystąpił K. B.- spadkobierca właściciela majątku "[...]" sprzed jego przejęcia na rzecz Skarbu Państwa. Tymczasem, zdaniem Ministra, stronami tego postępowania mogą być jedynie Skarb Państwa i oraz osoby ( ewentualnie ich następcy prawni), którym nadano nieruchomość. Tym samym K. B. nie posiada legitymacji procesowej do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nieważności dokumentu nadania ziemi. Aby można było uznać K. B. za stronę postępowania, musiałby wykazać, że w dacie wydawania dokumentu nadania przysługiwał jemu lub jego poprzedniczce prawnej interes prawny wynikający z prawa materialnego, w tym przypadku tytuł prawnorzeczowy do nieruchomości. Zatem nieuwzględnienie przez Wojewodę, że dokument nadania ziemi został uchylony w części, nie ma znaczenia w sprawie, gdyż postępowanie w sprawie powinno zostać uchylone, bowiem z wnioskiem o stwierdzenie nieważności wystąpiła osoba nie będąca stroną w sprawie.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6290 Reforma rolna
Inne orzeczenia z hasłem:
Reforma rolna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi