Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie odmowy umorzenia kredytu studenckiego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędzia WSA Emilia Lewandowska asesor WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant Magdalena Bocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2006 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kredytu studenckiego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Edukacji Narodowej i Sportu
Uzasadnienie strona 1/3

Minister Edukacji Narodowej i Sportu decyzją z dnia [...] marca 2005 r. nr [...], na podstawie art. 138 §1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...], odmawiającą częściowego umorzenia kredytu studenckiego udzielonego na podstawie umowy o kredyt z dnia [...] grudnia 1998 r., zawartej z Bankiem [...] S.A. O/K., nr [...].

Z poczynionych przez organ ustaleń wynika, że wnioskiem z dnia [...] maja 2004 r. M. P. zwróciła się do Ministra Edukacji Narodowej i Sportu o częściowe umorzenie spłaty kredytu studenckiego. Wniosek ten został odmownie załatwiony decyzją Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] stycznia 2005 r. Niezgadzając się z tym rozstrzygnięciem, dnia 15 lutego 2005 r. wnioskodawczyni zwróciła się o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Rozpatrując ponownie sprawę organ II instancji ustalił, że Komisja ds. Pożyczek i Kredytów Studenckich, opiniując wniosek zgodnie z §14 ust. 7 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 września 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad, trybu i kryteriów udzielania, spłacania oraz umarzania kredytów studenckich i pożyczek studenckich, wysokości kredytu studenckiego i pożyczki studenckiej, warunków i trybu rozliczeń z tytułu pokrywania odsetek należnych bankom od kredytów studenckich oraz wysokości oprocentowania pożyczki i kredytu studenckiego spłacanego przez pożyczkobiorcę lub kredytobiorcę (Dz. U. Nr 126, poz. 835, ze zm.), opierając się na dokumentach przesłanych przez wnioskodawczynię i biorąc również pod uwagę kwestię obciążania Funduszu Pożyczek i Kredytów Studenckich uznała, że przedstawione przez M. P. zaświadczenia potwierdzają brak zatrudnienia i wynikające stąd trudności finansowe w spłacie zobowiązania. Jednak brak zatrudnienia i problemy na rynku pracy nie są okolicznościami wystarczającymi do umorzenia kredytu. Utrata zdolności do spłaty zobowiązania przejawiająca się trudną sytuacją materialną kredytobiorcy nie stanowi samodzielnej podstawy do częściowego umorzenia kredytu studenckiego. W takiej sytuacji bank zaspakaja bowiem swoje roszczenie zgodnie z ustanowionym zabezpieczeniem kredytu. Przesłanką umorzenia jest zaś wystąpienie okoliczności, które składają się w ocenie organu na trudną sytuację życiową kredytobiorcy. Analizując sytuację życiową wnioskodawczyni organ stanął na stanowisku, że okoliczności związane ze stanem zdrowia wnioskodawczyni mogą bezpośrednio wpływać na jej zdolność spłaty kredytu. Jednak choroba członka rodziny, choć jest niewątpliwie okolicznością losową, dotyczy przede wszystkim rodzica kredytobiorcy, który nie jest beneficjentem kredytu studenckiego. Ocena oddziaływania stanu zdrowia członka rodziny na sytuację życiową wnioskodawcy może być rozpatrywana jedynie w zakresie obciążeń związanych z kosztami prowadzonego leczenia i stopnia w jakim stan zdrowia rodzica kredytobiorcy pociąga za sobą konieczność sprawowania nad nim stałej opieki. Zdaniem organu wnioskodawczyni nie przedstawiła zaświadczeń stwierdzających, iż sprawuje ona stałą opiekę nad ojcem i w jakim stopniu okoliczności te ograniczają jej możliwości poszukiwania pracy. Powołując się na art. 80 kodeksu postępowania administracyjnego Minister Edukacji Narodowej i Sportu uznał, że oceny, czy dana okoliczność została udowodniona, organ dokonuje na podstawie całokształtu materiału dowodowego. Jednakże w ocenie przesłanek umorzenia kredytu Minister może posługiwać się jedynie dokumentami przedstawionymi przez stronę zainteresowaną.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Edukacji Narodowej i Sportu